[elektro] Kinai cuccok

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat Jun 20 11:10:58 CEST 2009


hg12345 wrote:
> .......
> Könnyű nekik, nehéz úgy termelni, hogy az ország 1/10 tartja el a 
> többit, a maradékból
> 2/10 az államigazgatásban csinál úgy mintha dolgozna, 3/10 munkanélküli 
> és nem is akar
> dolgozni, a többi meg adott gyerek és nyugdijas.... (az utobbiakból meg 
> szeretnének
> sokan dolgozni de az adórendszer nem támogatja)

Már bocs, de ez önmagában ellentmondás.
Ahol a lakosság 1/10-ede dolgozik csak, az tartja ez az egész országot, 
ott ezeknek nem lehet könnyű, de az eltartottaknak sem, mert nagyon 
szerény kell legyen az az eltartás. Az egész rohadtul nem igaz.
A kínaiaknak annyira nem könnyű, hogy senki nem tülekedik oda dolgozni, 
viszont vannak olyan olcsók, hogy dolgoztatni viszont igen.

> A fenti számokból könnyen kijön kb 5x akkora adót vetnek ki a munkára és 
> termelő
> cégekre mint szükséges, igy nehéz bármit versenyképesen csinálni. És ez 
> még tetézik

Ami megint nagy marhaság, már bocs. Ugyanis ha nem lennének 
versenyképesek, akkor sehol a világon nem látszana az, ami most látszik: a 
ruhaipartól az elektronikai iparig lassan mindent uralnak. Szóval 
versenyképeseknek tűnnek, mert nem láttam még fegyveres embereket, akik 
kényszerítenek bárkit, hogy kínai holmit vegyen vagy árusítson.

Na mindegy, asszem a szavak alatt érthetünk mást. Na de ennyire?

Nem azt mondom, hogy követendő a kínai példa, meg hogy dejó, csak a 
tényeket nem hagyhatjuk figyelmen kívül. A gazdasági ereje és a mérete 
okán.

Valamint: én aszondom, hogy jó dolog az, hogy ha a lemaradt térségek 
önerejükből (még ha ellentmondásokkal is) kapaszkodnak fel. Jobb, mintha 
segélyekkel kellene életben tartani ezek lakosságát. Utóbbira nem lenne 
képes a világ. Most pl a foci kapcsán látom, hogy afrikában is elkezdődik 
lassan valami.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list