[elektro] Kinai cuccok
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sat Jun 20 11:10:58 CEST 2009
hg12345 wrote:
> .......
> Könnyű nekik, nehéz úgy termelni, hogy az ország 1/10 tartja el a
> többit, a maradékból
> 2/10 az államigazgatásban csinál úgy mintha dolgozna, 3/10 munkanélküli
> és nem is akar
> dolgozni, a többi meg adott gyerek és nyugdijas.... (az utobbiakból meg
> szeretnének
> sokan dolgozni de az adórendszer nem támogatja)
Már bocs, de ez önmagában ellentmondás.
Ahol a lakosság 1/10-ede dolgozik csak, az tartja ez az egész országot,
ott ezeknek nem lehet könnyű, de az eltartottaknak sem, mert nagyon
szerény kell legyen az az eltartás. Az egész rohadtul nem igaz.
A kínaiaknak annyira nem könnyű, hogy senki nem tülekedik oda dolgozni,
viszont vannak olyan olcsók, hogy dolgoztatni viszont igen.
> A fenti számokból könnyen kijön kb 5x akkora adót vetnek ki a munkára és
> termelő
> cégekre mint szükséges, igy nehéz bármit versenyképesen csinálni. És ez
> még tetézik
Ami megint nagy marhaság, már bocs. Ugyanis ha nem lennének
versenyképesek, akkor sehol a világon nem látszana az, ami most látszik: a
ruhaipartól az elektronikai iparig lassan mindent uralnak. Szóval
versenyképeseknek tűnnek, mert nem láttam még fegyveres embereket, akik
kényszerítenek bárkit, hogy kínai holmit vegyen vagy árusítson.
Na mindegy, asszem a szavak alatt érthetünk mást. Na de ennyire?
Nem azt mondom, hogy követendő a kínai példa, meg hogy dejó, csak a
tényeket nem hagyhatjuk figyelmen kívül. A gazdasági ereje és a mérete
okán.
Valamint: én aszondom, hogy jó dolog az, hogy ha a lemaradt térségek
önerejükből (még ha ellentmondásokkal is) kapaszkodnak fel. Jobb, mintha
segélyekkel kellene életben tartani ezek lakosságát. Utóbbira nem lenne
képes a világ. Most pl a foci kapcsán látom, hogy afrikában is elkezdődik
lassan valami.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list