[elektro] Tektronix tápegység bizonytalanság

[Antal Kreutzer]

Végszó okulásképpen:

Ugyan különösebb figyelmet nem fordítottam arra, hogy az átforrasztások 
során rendkívül
nehezen sikerült a felületeket felül futtatni a hagyományos ( Multicore 
Ersin 362 tinlead silver )
forrasztó ónnal, a vége felé csak gondolkodóba estem. Mi van akkor, ha az 
alkalmazott
forrasztás során már az ólommentes technikát alkalmazták, de az alkatrészek 
esetében erre különösebb
figyelmet nem fordítottak? Erre akkor kezdtem gyanakodni, amikor a segéd táp 
UC3842 PWM chip
mérése során a ref lábra nyomva a szkóp mérőszondáját a hiba láthatóan 
megszűnt. Most átforrasztottam
ezt az IC-t is, és közel 2 órás járatás után sem jelentkezett a hiba.
A javítást a következőképpen végeztem. Az ónnal átfuttatott felületről ón 
eltávolító
harisnyát alkalmaztam, majd ismét befuttattam a korábban említett ónnal.

Létezhet, hogy olyan kötés keletkezik, ami vagy nagy impedanciát képez 
időnként, vagy egyszerűen elenged, és
néhány mikron rés keletkezik, ami az üzem során keletkező hő hatására néha 
meg-meg szűnik ?

Minden esetre eléggé "szopatós" egy javítás volt.

            Tony


--------------------------------------------------
From: "Csuvár Imre" <icsuvar at t-online.hu>
Sent: Tuesday, June 16, 2009 10:50 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro]Tektronix tápegység bizonytalanság

> Hali,
> innentol mar kezd bonyokassa valni a dolog.
> Ha mar a segedtapot is egy segedtap biztositja...
> Lenyeg, hogyha mar a PFC IC tapja is az indulasi hatar kornyeken
> bolyong, nem igazan lesz stabil.
> Azert az a franya kapcsolasi rajz,
> akar a fold alol is, jo szolgalatot tett volna.
>
> Jo meregetest holnapra.
>
> Udv:
> Csuva'r Imre
>
> From: "Antal Kreutzer" <antal.kreutzer at hotmail.com>
>
>
> Szevasz Imre!
>
> Többen javasolták, hogy dobjam ki a PFC kört. Megtettem, ettől aztán 
> végkép
> nem indult el a többi pwm fok. Aludtam a dologra egyet, aztán ma neki 
> álltam
> átnézni a PFC kapcsoló fokot. 2db paralel kötött IRFP460külön szimmetrikus
> meghajtó fokkal.
> Az egyik oldal esetében mást mértem ki, aztán multiméterrel még rámértem 
> egy
> ellenállásra,
> és az SMD 1206-os 10 Ohm kissé megnyúlva közel 280 Ohm értéket mutatott.
> Kicseréltem,
> és innentől kezdve már elindult az egész táp. Meg ne kérdezd, hogy mi köze
> volt ennek a 10 Ohmnak
> a hibához, nem rajzoltam vissza. A lényeg, hogy ha hátulról kezdem
> méregetni, akkor ez a hiba előbb
> napvilágot látott volna.
> Mondjuk ettől még nem javult meg teljesen. A segéd táp, ami a nyugalmi 
> feszt
> adja néha pár mS-ra leáll.
> Nem adtam neki hálózatról betápot, csak egy külső tápról küldtem meg az
> UC3842-őt. Így gyönyörűen ketyeg, tehát nem ebben a körben van a bibi. 
> Amint
> ráadom a háló oldalról a delejt ( most csak leválasztott 60-120V között
> méregetek )
> a PWM chip tépfeszültsége egyenetlenné válik. Le fel ugrálgat, a trafó 
> pedig
> pattogó hangot hallat.
> Gyanakszom a menetzárlatra, se az sem kizárt, hogy a vissza szabályzó 
> körben
> kell a hibát keresnem.
> Sajnos erről a segédtápról kapja az ellátást a PFC chip is, ezért áll le 
> az
> egész táp pár mS időkre, ettől pedig
> újra indul az egész műszer.
> De ez a hibafeltárás marad holnapra.
>
>            Tony
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>