[elektro] Házi atomreaktor TOSHIBA, HYPERION

[Xorn]

2009/6/4 Nya'ri Viktor <office at flexelec.hu>:
>
> NEmtom, volt-e már itt téma (talán igen), de olvasgattam a napokban
> cikkeket "házi" atomreaktorokról.
>
> Többen cikkeznek róla, hogy a Toshiba is fejleszt ilyet:
> http://www.innova.eszakalfold.hu/cikk_view?id=135
>
> másik cikk meg azt írja, hogy kacsa ez az egész.
>
> Aztán itt van a hyperion, szintén zenész:
> http://www.hyperionpowergeneration.com/
>
> Mi lehet a valós helyzet ezekkel?
> Egy -egyelőre csak tervben szereplő- jó nagy lakópark (inkább lakótelep)
> ellátása lenne a cél. Mi lehet ennek a jogi háttere, engedélyezne-e
> ilyet kedves kormányunk, stb, stb...

Biztos nem. Nem olyan, mint az atlagos, szabvanyos, evtizedek ota
megszokott, tehat nem engedelyezik, oszt' bekaphatod. Egy sokkal
kevesbe bonyolult szerkezetet, mondjuk egy autot csak annyira
megvaltoztatsz, hogy nem ervenyes a tipusvizsgaja, es eszelos sz*pas
kis gazdaja leszel, mire kapsz ra engedelyt, hogy hasznalhasd az
utakon, ha egyaltalan...

> A másik, műszakibb jellegű kérdés: azt írja a hyperionos oldal, hogy
> olyan ez, mint egy "nagy elem". Gyárilag teljesen zárt, nincs benne
> mozgó alkatrész, csak kémiai folyamatok történnek benne; és ha mégis
> "kinyitnák", akkor "megfagy" a fűtőelem, tehát no para...

Ha kinyitod, elszokik belole az, ami a neutronlassitast vegzi, gyors
neutronbol meg nincs maghasadas. Talan a nyomott vizes reaktor mukodik
igy, ahol a hutokozeg - viz - egyben a neutronlassito anyag is. Ha
nincs hutes, leall a maghasadas is, "kihul" a reakcio.

> Szal hogy is működhet egy ilyen? És mi van, ha a terhelése nagyon
> ingadozó? Mi van, ha abszolute nincs terhelés beüzemelés után? Akkor sem
> melegszik túl? Ésdekelne minden, ki mit tud (vagy tudni vél) erről.

A terhelese mar egy erdekes kerdes, de mivel az ilyet ugyis rakotne az
ember az ELMU halozatra, valahova mindig menne belole a villany. Neha
meg onnan jonne vissza, csucsok idejen.

Best regards,
Andy