[elektro] Villanyoszlop húzóerő

[jhidvegi]

Király, Gyula wrote:

> Így van, fázom is az egésztől, de ha már '87-ben úgy építettem a házat, 
> hogy
> van "hőtároló helyiség", akkor hadd agyaljak...:}}( ja, ott van 2 
> köbméter
> samottégla, pont a szélkerék miatt....}}})

Múltkor volt dolgom hőtárolós kályhába való téglával (A-ból B-be vittem). 
Még ha olyanod volna, az is kevés lenne hőtárolásra. A sima samottégla 
mire elég? Kiszámoltad? Szerintem jelentéktelen hő tárolására elég. Nem 
érdemes figyelembe venni a projekt szempontjából.

> már lehet visszatáplálást játszani.
> Nem kell akku...

Ez már egy jobb elgondolás, amióta kötelező átvenni. Ennél viszont tényleg 
nem lehet kacat a cucc. Elég kemények lehetne a műszaki feltételek.

Én ott látom a nehézséget, a megoldandót, hogy a cuccnak állandóan 
szélirányba kell állnia, és folyamatosan lapátszöget állítgatnia, hogy 
kijöjjön belőle a max teljesítmény kis szélnél, ha meg kezd a szél egyre 
nagyobb lenni, az ellen is kellő védelmet tudjon felmutatni, méghozzá nem 
manuálisan, hanem automatikusan. Az is jó lenne, ha nem valami lehetetlen 
áttétel zabálná fel az energiát, hanem a generátor venné be.

Hogy mennyire számít minden, csak egy példa a saját területemről. 
Megkértek, hogy nézzem már meg a régi egyenirányítóikat, hogy milyen 
hatásfokú, érdemes-e fejleszteni. Magam is meglepődtem, hogy egy trafó meg 
egy pl tirisztoros vagy diódás egyenirányító milyen szar tud lenni. 
Üzemállapottól függően 40-60% hatásfokok jöttek ki első nekifutásra. 
Azért, mert messza a max alatt üzemeltek az áramforrások áramra és feszre 
is. Szélkeréknél ez alapállapot, mindig jóval a max alatt üzemelnek, ennek 
megfelelően kell tervezni. Ha berax egy autóba való valami sebváltót vagy 
diffiművet (nem emléxem, mit is akartál berakni), valszleg úgy elcsesződik 
a hatásfok, hogy nézni is rossz. Hacsaknem olyan szerkezetről van szó, 
hogy megpörgeted, és még fél óráig forog. :-)

hjozsi