[elektro] Villanyoszlop húzóerő
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Wed Jul 29 09:43:39 CEST 2009
Király, Gyula wrote:
> Úgy 30 éve néha tépelődök rajta, már nincs 30 évem, hogy
> megcsináljam...:}}
>
> Akkor csináltam egy programot, ami centis szeletekre bontva kiszámolta,
> mekkora forgatóerő, és mekkora hátrafeszítőerő lép fel.
> Egy 6 méter átmérőjű ( ezt még elfogadható méretnek hiszem) -bár
> gyorsjárásúnak tervezett keréken, amit viszont ma már hülyeségnek
> tartok-
> keréken volt emlékeim szerint 2 tonna a hátrafeszítő erő.
Itt szerintem valami rohadtul el lett bandzsítva valami kiinduló adattal.
Csak onnan gondolom, hogy pl van nekem egy ponyvasátram, igaz, hogy a
földön, és nem magasban. Ennek van olyan oldala, ami huszon m2, és eddig a
legnagyobb viharnak is ellenállt. Na most, ha itt tonnás nagyságrendű erő
lett volna, még a csőváz is elhagyta volna magát, nemhogy a ponyva.
A szélkeréknél, ahogy dexter is írta, kell valami, ami erős szélben élére
állítja a lapátokat, hogy ne sérüljenek.
Amúgy meg a sebesség: szerinem olyanra kell csinálni, hogy minél halkabb
legyen, különben még tanyán is kellemetlen az ottlakóknak.
> A torony egy volt ÉDÁSZ-telepen található adótorony, nem nagy erőkre
> használták, de 100 mm-es L-vasakkal indul, nagyon combos.
> ( Bármelyik ÉDÁSZ-telepen megnézhető, nyilván a szabvány oszlopokból
> indultak el).
Aha. Hát az tényleg nem kicsi. Ilyet már láttam.
> A Pattantyúsban találtam 1650 kp / 12. 1 m magasságú szabvány oszlopot,
> annak 8.13 köbméteres alap dukál....}}}
És gondolom az alakja se közömbös. Nem lesz ócsó! Számolj megtérülési időt
is, ha lehet.
> Elmélkedek ( főleg, mert az asszony háborog, ha szóbahozom), de mert van
> ingyen egy BMW X3 első differenciálművem, meg a torony szinte ingyen
> lenne,
> feltámadt bennem a kisördög...:}}}
Kompromisszumos megoldás: a tornyot nem 1:1-ben használni fel, mert
tényleg rohadt magas lehet, hanem csak részben, és kisebb kereket felrakni
rá, mint ami az erők alapján még jó lenne.
> Még így se lenne túl gazdaságos, bár, ha találok ócskavasárban
> háromfázisú,
> 750 fordulatú csúszógyűrűs motort generátornak, akkor el lehet
> töprengeni
> méginkább...
Szerintem ez olyan költség, ha normálisan oldod meg, hogy nem szabadna
méhtelepi holmikkal nekilátni. Rá kéne szánni az időt, hogy az ilyet hogy
szokták megoldani, milyen generátor... mert annak nincs értelme, hogy
iszonyú melót beleölj sok pénzért hogy legyen egy oszlopod, aztán valami
trehány holmi kerül fel a tetejére, az is jó drágán. Mert hogy még ezeket
a kicsiket is úgy csinálják, hogy jön a daru... szóval kár lenne a sok
mellékköltséggel valami vacakul működőt produkálni, ami akár jól is
működhetne. Barkácsolni csak sokkal kisebb méretekben érdemes, amikor
mittudomén létrázni is lehet, meg a haverral fel tudod állítani az
oszlopot.
És vannak biztonsági szempontok is. Ha barkács, trehányra sikeredett holmi
forog fenn a tetején, amit szélvihar vagy villám leverhet onnan... jó nagy
veszélyt jelenthet.
Nem emléxem, melyik weblapon láttam ilyen házi jellegű cucc telepítését,
de egész profi dolog már az is. Hasonló oszlopméretekről van szó, csak
talán nem rácsos, hanem csőoszlop volt. Sok kép, hasonló, 3 méter körüli
lapátok, ahogy a kosaras emelőben lévő két ember szereli fel a
lapátokat... különféle munkafázisokban mutatják.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list