[elektro] Áramkorlát

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

> Én a trafóra tenném a hőbiztit, ha jól emléxem a problémára, akkor
> valószínűleg a dióda erősebb. Meg szerintem sima üvegbizti (graetz elé)
> is elég lenne, igaz hogy csak egyszer használatos, de legalább olcsó.
> Úgy kellene méretezni, hogy rövid idejű blokkolást még kibírja, ez még
> messze nem rövidzárlat, bár közel van...
>
> Ha nincs ekkora üvegbizti, akkor autós bizti, az lassabban is olvad ki
> valamivel.
>
> Primer oldalra is illene, a névleges áram kétszeresére méretezettet
> tenni. (egész pontosan akkorát, hogy a trafót be lehessen kapcsolni 
> vele)

Olyan érzésem van, hogy nem jó felé haladtok.

Mit is kell védeni? Szerintem először is a trafót, másodszor meg a 
diódaegységet. A fúrógépet kevésbé, mert ki az a barom, aki látja, hogy 
megszorult a fúró, és nyomja tovább sokáig a gimbet? Na meg hát ugye az 
aksik, amikor még újak és épek voltak, baromi áramra voltak képesek, mégse 
jellemző, hogy egy akkus fúró megadja magát.

Szóval továbbra is aszondom, hogy egy, a trafót éppen elbírni képes 
kismegszakító (B) a hálózati oldalon, és készen is van a védelem - ha a 
diódák jól vannak hűtve. A diódáknak van a legkisebb melegedési 
időállandójuk, szóval azok hűtését úgy kell megcsinálni, hogy amit a trafó 
ki bír nyomni magából, azt kell, hogy bírják. A trafót meg úgy kell 
megválasztani, hogy zárlat közelében kb annyi áramot tudjon, mint az aksik 
tudtak, és ettől ne füstöljön el másodpercek alatt. Végülis ehhez lehetne 
megválasztani némi mérés után a kismegszakítót is. A B tipusú 
tizenszázalékkal a névleges fölött emberi idő alatt lekapcsol.

hjozsi