[elektro] mikrofon wake up - poloska

[Antal Kreutzer]

Szerintem nyugodtam belehetne fejezni ezt a témát, mert sehová sem vezet.
Pláne akkor, ha hülyeséget hordasz össze.
Ember lehallgató készüléket akart lehallgatáshoz, nem pedig az általad 
semmihez sem köthető
felhozatalt. Mindenki nagyon jól tudja, hogy mi mivel jár. Ha fegyvert kér 
valaki tőled, akkor
gyaníthatóan nem azzal akarja odahaza betonba verni a szeget, tehát hiába az 
okoskodásotok,
a jog nem tesz kivételt, mert a jogalkotó azt mondja, hogy neked tisztában 
kell lenned annak következményeivel.
Ha tehát egy tömegverekedés során valaki elkéri tőled a disznóölő kést, mert 
állítása szerint szalonnázni
szeretne, és Te mint mit sem sejtő odaadod, akkor meg is érdemled, hogy 
fényévekre kóterbe zárjanak
bűnrészességért. Szóval teljesen felesleges új teóriákat gyártani. Jogkövető 
magatartást kell tanúsítani,
vagy ha nem teszik, akkor vállalni kell mindenért a felelősséget, és nem 
kipofázni, hogy te mit sem sejtettél akkor,
amikor megkértek egy  nagy hatótávolságú, rögzítővel ellátott bébi figyelő 
építésére.

Részemről elég is volt a szájtépés, mert a következő felhozott indok a 
fogpiszkálóval elkövetett autólopás lesz.

Tony


--------------------------------------------------
From: "Szabó Zoltán" <szacsek at freemail.hu>
Sent: Tuesday, July 21, 2009 7:02 PM
To: <elektro at tesla.hu>
Subject: Re: [elektro] mikrofon wake up - poloska

> Hali!
>
> Egyetértek Dexterrel! Ha valaki egy bicikliküllőt zárnyitásra használ, az 
> az
> ő dolga, nem kellene bezárni a bicikligyárakat!
>
> Zoli
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of Charles Hoss
> Sent: Tuesday, July 21, 2009 6:43 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] mikrofon wake up - poloska
>
> Antal Kreutzer írta:
>> Urak, nem kell ezt a témát túlragozni. Mindenki tisztában van a
>> jogszabályokkal,
>> azok jogkövetkezményeivel. Nem kell itt különféle teóriát gyártani azok
>> kijátszására.
>> A kezdeti topic témája nem a " biztonsági megfigyelés" volt, hanem egy
>> etikátlan
>> magatartást tűzött ki célul. És azt ne firtassuk, hogy kinek milyen
> hátránya
>> származik
>> dolgokból, azt pedig pláne ne, hogy milyen gyanú megalapozott, mert ha 
>> már
>
>> megalapozott,
>> akkor ezt eleve megelőzte egy etikátlan, titkos megfigyelés. Önszántából
>> senki sem veti
>> papírra, hogy kit mivel dob át.
>> Szóval ha valaki ilyen cselekedetre vállalkozik, akkor az maradjon meg az
> Ő
>> privilégiuma, és ehhez
>> ne adjunk szaktanácsot.
> en egy zsoldos vagyok ebbol a szempontbol .
> ha valaki megfizet , akkor gyartok neki kest , nem erdekel a muszaki
> kerdeseken tul hogy azzal kenyeret akar kenni vagy leszurja az anyosat .
> ez a megrendelo felelossege es problemaja - az eszkoz gyartasa meg
> valoszinuleg nem tiltott ebben az orszagban sem - tehat ha valaki
> low-power , hangaktivalt babaort akar epiteni valamiert rogzitesi
> funkcioval , akkor nem fogok itelkezni , utalkozni - csak talan
> utananezni a lehetosegeknek .
> (en meg mindig a kis radios mikrofon - nem tul tavoli vevo es rogzito
> verziot csinalnam)
>
> bye
> dexter
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>