[elektro] Luxeon LED 220V-rol

[vajk fekete]

azok a tavvezetek kapacitiv jelleget kompenzalo tekercsek. 

vajk




________________________________
From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Thursday, 9 July, 2009 22:46:03
Subject: Re: [elektro] Luxeon LED 220V-rol

Van az a trafoallomasokon is bőven!!!!

A.
On 2009. 07. 09. 22:30, vajk fekete wrote:
> attol hogy kozpontinak hivjak, attol az meg az ugyfelnel van, nem az elmunel.
> 
> a schonherzben is volt kozponti kompenzalas, egy nagy szekreny az alagsorban fazeknyi konderokkal meg nagy magneskapcsolokkal.
> 
> attol kozponti, hogy nem a fogyaszto mellett van, nem azzal egyutt kapcsolodik, hanem sajat vezerlese van.
> 
> vajk
> 
> 
> 
> 
> ________________________________
> From: Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Thursday, 9 July, 2009 21:23:59
> Subject: Re: [elektro] Luxeon LED 220V-rol
> 
> Kompenzál.
> Kapcsolható kondenzátortelepekkel.
> 
> http://ugyfelkapu.elmu.hu/download/INTERNET_Meddo_energiagazdalkodas_ELMU.pdf
> 
> "
> Központi kompenzálás:
> Ott, ahol a teljesítmények ingadoznak és ezáltal gazdaságtalan alulkompenzálás, 
> vagy
> veszélyes túlkompenzálás léphet fel, a szükséges kondenzátor teljesítményt a 
> szükséglethez
> kell igazítani. Ez egy olyan szabályzóval történik, amely a fázisszög 
> névleges-tényleges érté-
> ke összehasonlításának megfelelően automatikusan kondenzátorcsoportokat kapcsol 
> be, ill.
> ki. A központi kompenzáció előnye az automatikus, a csatlakoztatott fogyasztók 
> teljesítmény
> szükségletéhez illesztett kondenzátor teljesítmény."
> 
> -
> Nagyon értelme nincs számolni mert van a rendszerben (szukseges) egy soros 
> ellenallas, van egy vesztesege a kondinak is (ESR) stb.
> 
> Ebbol kijon egy igen tré hatásfok.
> Amit a vektoron forgatni tudtunk ezzel ahhoz rengeteg energiat elpocsekoltunk.
> Tökéletesen semmi értelme...
> 
> A.
> 
> On 2009. 07. 09. 21:10, potyo wrote:
>> Nem kompenzál a szolgáltató semmit, legalábbis nem jellemző. Aki olyan
>> fogyasztó, annak számlázzák a meddőfogyasztást is, jó drágán, hogy inkább
>> kompenzáljon, mint meddőt húzzon. Ennek ellenére ilyen 0,8 körüli
>> teljesítménytényő jön ki a generátoroknál. Érdekes lenne kiszámolni, hogy
>> mikor nagyobb a veszteség: kisteljesítményű trafóval üzemeltetve a ledet,
>> vagy inkább kapacitív meddőt húzva az utcai vezetéktől (mert attól távolabb
>> már kompenzál pl. egy mosógépet, tehát ott már csökkenti a veszteséget).
>>
>> 2009/7/9 Fuzesi Arnold <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>
>>> Nemugyvanaz!
>>> Kompenzalast megoldjak az aramszolgaltatok hivatalbol.... meg a
>>> kompenzalasnak
>>> mindig van valos teljesitmenyigenye is a kompenzalo eszkozok
>>> tokeletlensegebol
>>> kifolyolag... (minel kisebb,"haztajibb" annal nagyobb)
>>> Szoval kész energiapocsékolás az egész.... max 1-2mA-re aszondom oké... de
>>> 100mA-1000mA - ekre nem kéne...
>>>
>>> Megkönnyebbülés h trafó lett a vége... :)
>>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 
>      
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]