[elektro] 2,4 GHz, 1,5 W
Charles Hoss
charles.hoss at gmail.com
Sat Jul 4 14:18:37 CEST 2009
jhidvegi írta:
> Charles Hoss wrote:
>
>
>>> A géppisztolyt ott hagyták, azt nem kobozták el? :-)
>>>
>>> hjozsi
>>>
>> inkabb az a kerdes hogy milyen alapon koboznak el barmit a kocsi
>> csomagtartojabol .
>> nem hozzaferheto , nem kozterulet - szerintem ez illegalis .
>>
>
> Nem tudok hozzá szólni. Fura világ van mostanság.
> Ha valakit fenyeget valaki más, akkor a rendor semmit nem tehet elore.
utana sem , sot kozben sem .
a bekescsabai gyilkossag ennek szep peldaja .
> Ha
> meg valaki fenyegeto viselkedést tanúsít, pl úgy, hogy a csomagtartóból
> egy pillanat alatt kikapható ilyeneket hord, nem elcsomagolva, nem
> láthatóan valahonnan valahova szállítva, hanem használatra készen, és ezt
> a yard zokon veszi, akkor meg az a baj.
igen . mert ez nem a bizonyitottan fenyegetozo emberek ellen van hanem
azok ellen akit a sun cseszegetni akar az o vegtelen bolcsessegeben .
raadasul egy vicc az egesz , mert pl a jeep gyari kerekanyakulcsa egy kb
otven centis hegyes femtuske - minden kiallo resz nelkul - tehat
tokeletes szurofegyver .
a ravalo racsni kb ugyanekkora , csak egy jokora bunkonak nez ki , mert
a "feje" fasbol van es tartalmazza a racsnit . ezeket bevallom nem a
csomagtatoban tartom , hanem a fulkeben , konnyen elerhetoen , mert
agressziv vadallat vagyok , aki olni akar - vagy azert mert nincs
csomagtarto .
tehat barmikor ramszallhat egy ilyen tetu , ha olyanja van .
ugyanakkor pl a csorlo felszerelsenek reszei is boven alkalmasak
mindenfele rosszra - sot , az eu csomagban levo dolgokkal is lehet
valakit bantani ha ahhoz van kedvem .
kiszurhatom a szemeit a ket elso ujjam koze fogott slusszkulccsal ,
kesztyut meg valaszthatok hogy az eu csomagbol vagy a csorlo taskajabol
veszek elo .
sot - nem tunik elkepzelhetetlennek hogy ha elutok valakit , akkor annak
annyi lesz .
mikor leszek "veszelytelen" ? soha - puszta kezzel is lehet olni .
> Persze, ha nem vennék el, és
> valahol a fazon leütne vele valakit, aztán levágná a fejét, akkor a
> rendort lehet, hogy meghurcolnák, ha kiderülne, hogy fél órával korábban
> igazoltatták, és láttak a csomagtartóban ezeket az eszközöket.
>
nem . amig nem kovet el semmit , addig nem lehet ellene tenni semmit .
ha van egy tegla a kezemben , akkor azzal torhetek barackmagot vagy
bedobhatom egy vonat ablakat .
> Én nem tudom megmondani, mi a tuti, de ettol még ti nyugodtan
> elvitatkozhattok.
> Érdekes módon ezúttal egyfajta liberális szemlélet uralkodik, pedig
> húderühellitek ezt a kifejezést is.
>
en liberalis vagyok ebben a kerdesben - es nem az eszmet hanem a magyar
"hivatasos" liberalisokat utalom akik ezt az elvet , filozofiat , eszmet
lejaratjak es onmaga karikaturajava torzitjak - pont mint azok a
motorosok akik miatt kozellensegnek tartanak - ahogy azokat a ciganyokat
akik miatt magyarkent leneznek kulfoldon - stbstbstb . szerintem ertened
kene a kulonbseget .
de akkor tisztazzuk : finn fegyvertorveny szerintem jo - angol hiszti ,
szerintem rossz .
> Nem könnyu probléma mindez. Pl ha valakinél az égvilágon semmi nincs, csak
> valahogy kiderül, hogy annyira eros és képzett, hogy bárkit egy kézzel 3
> másodperc alatt ki tud végezni, akkor neki csak hátrabilincselt kézzel
> szabadna az utcán közlekedni? :-)
>
nem a kepesseg a gond hanem az erkolcstelen ember aki el is koveti .
> Szerintem az élet hozza a problémákat, és kényszeríti ki a megoldásokat.
> Ha az lenne a jellemzo, hogy az emberek bármi okból fegyvernek is
> használható tárgyakat hordanak magukkal, pl divatból, de ebbol soha semmi
> probélma még sosem származott, akkor szabadna hordani bármit. Ha viszont
> pl szamurájkarddal elkövenek egy-két súlyos testi sértést vagy
> gyilkosságot, meg ilyen-olyan késekkel, akkor jönnek a korlátozások.
>
kb . ertelmetlenul , mert ha mondjuk csinalnek egy divatot hogy az utcan
szappannal dobnam meg a gyorshajtokat (vagy blokkteglat dobnek elejuk)
akkor betiltanak ezeket az eszkozoket ?
valoszinuleg - ahelyett hogy olyan buntetest es publicitast adnanak a
dolognak ami megallitana ezt .
> Olyan ez, mint a cigányoknál. Eloítélet, de kényszeru. Felszáll a
> villamosra a rendes cigány, de ki hiszi el ezt róla, amikor jelentos
> arányuk tutira lopni akar?
>
pontosan .
> Szóval aki ilyesmit (szamurájkardot, baseball ütot, nagykést...) akar
> hordani, és beleköt a yard, az tudhatja, hogy kiknek köszönheti: azoknak,
> akik már jól visszaéltek vele.
>
ettol meg tartok fejszet a kocsiban . volt mar olyan hogy karambolos
auto ablakat vertem be vele - acelsodronyt , mert teptem mar ki vele
ajtot karambolos autonal ahol beszorult a serult . van nalam kes - de
ezek egyikevel sem kovettem meg el semmit .
bye
dexter
More information about the Elektro
mailing list