[elektro] RAM Parity

[elight]

Szia,

köszi.

De CMOS RAM-okról beszélek ,
és ott nem nagyon van 100Mb
jó ha 1 - 4 Megabitesek..

Itt azon tökölök,
ha be kell rakni a régi helyett valamit,
sajna nem tudok 9 bitest berakni.

Dilemmázok.
 Talán 16 bitre ki kell egészíteni,
vagy kihagyjam inkább a paritást?

Ez ipari cucc és nem lenne jó RAMhiba miatt
szaladgálni, keresgélni..
Van egy csinos kis led a panelom,
és eddig az világított ram hiba esetén,
csak már nem kapni az ominozus ramokból,
igy egy az egyben nem tudok mit betenni helyette.
64K 9 bit .

Üdv   István




----- Original Message ----- 
From: "Szima Gábor" <sygma at tesla.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, January 22, 2009 12:15 PM
Subject: Re: [elektro] RAM Parity



On Thu, 22 Jan 2009, elight wrote:

> Nézegetem egy régebbi vezérlőben a RAM kártyát..
> Ezek még mind 9 bites CMOS RAM bankok   PARITY ellnőrzéssel...
> ( Hja , de rég láttam már ilet:)
> A most kapható  CMOS statikus ramok általába 8 vagy 16bitesek..
> Ezekben már nincs paritás publikálva.

Egy idoben ott volt rajtuk a paritas-generator.

> Tehát ezek már annyira megbíthatóak hogy nem is kell ?

Atlagos felhasznalashoz felesleges, annyira kicsi a hibarata.

> Vagy esetleg van még azért olyan tipusuk  amelybe mégis csak
> beépítik a hagyományos paritás ellnőrzést is??

Szerverekben "kotelezo" az ECC. Ez nem csak jelzi a hibat (sokat ersz
vele, egy bithiba miatti kifagyas is ugyanazt produkalja ;), hanem
javitani is kepes azt.

Kulonbozo tesztek szerint 100 MB-onkent havonta 1-2 hibas
bit keletkezik (pl. kozmikus hattersugarzas kovetkezteben).

Naponta kikapcsolt (kifagyott ;) munkaallomasban ennek gyakorlati
jelentosege nincs, viszont egy evekig ketyego szervert ez rendesen haza
tud vagni.



  -Sygma

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

 _____________ NOD32 3724 (20081230) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu