[elektro] 3.3V uC - Akku

[Petrik Gergely]

Szia!

Ezek a uA áramfelvételek és az általad felsorolt akkutípusok 
így együtt elég értelmetlennek tűnnek a feszültségtartományokon 
túl az önkisülés miatt is. Nem számoltam utána, ahhoz most nincs 
energiám, de még így is eléggé valószínűnek tartom, hogy mind a 
litium, mint a nikkel akksik önkisülése többszöröse a 6uA-nek, 
de az 50uA-nek is. Pár hónap állás után padlóra szoktak kerülni. 
Abból bizony mA-eket döngető önkisülés jön ki. Lehet h 
nagyságrendeket tévedek épp, de a helyedben én körüljárnám, hogy 
egyáltalán értelmes-e bármilyen újratölthető energiaforrásban 
gondolkodni. Ha meg nem újratölthető, akkor egy CR2032? 
Ennek nem tudom mennyi újonnan a feszültsége, de én még 
akárhányat kézbe vettem, egyiknek se haladta meg a fesze a 
3.6V-ot. Vagy régebbi alaplapokban láttam beforrasztva 
hordóforma litium backup batteryt, annak biztos jóval nagyobb a 
kapacitása egy CR2032-nél, és gondolom hasonló feszről indul.
--
G

On Sun, 18 Jan 2009, hg12345 wrote:

> Csak egy probléma a uC-rel max 3.3V-os igy max 3.6V. Az ilyen 5V rendszerben belső LDO-val müködik, ez 50uA plusz fogyasztás a max 6uA-hez, nem célszerű...........
>
>
>
> "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu> írta:
>
>
>> jó trükk ha a rendszer bírja az ekkora fesz lengést
>> pl mostani procik 5-1.8 ig mennek mert így 3 akkuról elvigonckodnak elég
>> sokáikg mindenféle külön tápegység nélkül
>> már csak a hozzá való alaktrészekt kell úgy válogatni hgoy ezt azok is
>> tudják
>>
>>
>> hg12345 írta:
>>> Milyen akku tipussal müködtethető jól egy 3.3V-s rendszer, kisegítő táp IC nem jó mert sokat fogyaszt.
>>> 3 cellás NiMh és NiCd szintén nem jó, mert 4.2V ig kell tölteni, hasonló módon a Litiumos akkuk szintén nem jók, mert 4.1-4.2V feltöltött állapota, ha nem töltem ennyire akkor nincs bennük számottevő töltés.
>>>
>>> Valamilyen ügyes okos, trükkös megoldás?
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>
>>> No virus found in this incoming message.
>>> Checked by AVG - http://www.avg.com
>>> Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.9/1900 - Release Date: 2009.01.18. 12:11
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>