[elektro] Lepcsohaz automatika, prizma

[Moczik Gabor]

Robert wrote:
> - a beallitott vilagitasi ido letelte elott felfennyel vagy villogassal
> jelez (felfenyero jobb lenne)
> - a kulso megvilagitast figyelembe veszi, igy nappal eleg rovidebb, este
> hosszabb ideju vilagitasnak lenne.

Nem lenne jobb, ha világosban kisebb fényerővel világít?
Egyébként ez szerintem felesleges, a még látni és szarul látni között van 
kb. félóra különbség, kb. ennyi idő alatt megy le a nap annyira.

Beállítod akkora megvilágításra amikor már kevés a fény és kész, nappal meg 
ne működjön. Ne RTC időre működjön, azt állandóan állítgatni kell majd, 
kültérbe (hogy a saját világítása ne zavarja) tegyél a fényerőmérést.

> - jo lenne belso meresadatgyujto, hogy mikor mennyi ideig ment a vilagitas

Ezzel ki tudsz egészíteni egy bármilyen meglévő automatikát is.

> - jo lenne ha lenne hozza arammero resz, amivel lehetne a mukodest
> monitorozni

Ez miert fontos?
Detektalni kell hogy kiegett egy izzo?
Szerintem ez az egesz csak addig fontos, ameg belovod a rendszert, addig meg 
jo lehet parezer Ft-ert egy valahonnan leszerelt egyfazisu fogyasztasmero.

> - jo lenne ha szakaszolni lehetne a vilagitorendszert, azaz mintha 2-3
> szakaszbol allna (fioldszint / emeletek)

Na, ennek lenne értelme, ha a villanyszámlát kell csökkenteni.

Ha vannak mozgásérzékelők, akkor szerintem nem is kellene sokat szórakozni:
Amelyik szinten mozgás van, ott égjen a világítás, pl. az utolsó detektált 
mozgástól számított 30 másodpercig (vagy amennyi, ki kell kísérletezni hogy 
egy idősebb ember is leérjen a lépcsőn, meg előfordulhat még egy-két eset...)

Ez lenne a legjobb, mert ahogy megy le/fel az emberke, csak ott égne ahol 
kell, továbbá ha valahol máshol kijön valaki, akkor ott is égne, valamint 
automatikus az egész. Ez elég kényelmes is lehet, ha több táskával ér haza 
az ember, nem kell minden emeleten letenni hogy villanyt gyújts. :-)

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))