[elektro] Szetszedtem 239

[Xorn]

2009/2/15 Balázs Bámer <bamerbalazs at gmail.com>:
>> Ha már a " fotózáshoz értő " kifelejtette, volt 4cm széles roll film
>> is!
>
> És mekkora találmány volt, kár, hogy nem terjedt el! Egyszerre
> lehetett volna "kisfilmes" formátum, így tömegcikk, meg közel 4x6 cm
> középformátum, netán 4xsok panoráma... Nem veszi el a helyet a
> perforáció. Mondjuk annál fogva nagyon könnyű jó filmtovábbítást
> csinálni, kizárólag dörzskapcsolattal nehezebb.

Perforacio... Azt is le kellett volna loni, aki kitalalta. Anno a
Praktika MTL-3-asomban (megvan meg, kifogastalanul mukodik) es a Zenit
11-ben is (az is megvan, szinten kifogastalan) az egyetlen tuskes
henger, ami belekapaszkodott, az sok mindent ugyan nem csinalt. A
tekereshez a huzoerot a vegen befuzott film szolgaltatta, a
visszatekeresnel szinten, a tuskes henger egyetlen feladata kb. az
volt, hogy forditson ugy 90 fokot a film sikjan, hogy kenyelmesen fel
tudjon tekeredni az ures orsora. Ennyi erovel akar lehetett volna
perforacio nelkuli is a film, oszt csok.

-- 
Best regards,
Andy