[elektro] A 16:9 képarányú tévé mire is jó?

[vajk fekete]

egyet mondjatok mar meg: mire jo az, ha az ejszakai jelenet tenyleg baromi fekete, a tengerpartiban meg tenyleg vakito a napsutes?  
vagy az lesz a kovetkezo speci feature, hogy lesznek dinamikakompresszorral ellatott tevek? 

be kellene latni, hogy a tvnek nem celja a valosag tokeletes reprodukalasa!  nem lehet celja. ha a fuled mellett eleresztenek egy rovidsorozatot, az kurvara hangos, es faj. tenyleg azt akarod, hogy a tv elott ulve haborus filmet nezve kurva hangos legyen es fajjon?

vajk




________________________________
From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Thursday, 5 February, 2009 16:00:10
Subject: Re: [elektro] A 16:9 képarányú tévé mire is jó?

Azert ezzel vitatkoznek... Amikor az OLED nem vilagit, az tenyleg
fekete. Ha vilagit, akkor tenyleg feher. Hogy ekozott hany lepesben
tudnak allitani fenyerot, az megint mas kerdes. Az LCD-nel viszont
sosem fekete a fekete, mindig szivarog a hatterfeny, akarmit
csinalnak. Az OLED-nel lehet egyszerre tokfekete es hofeher akar ket
szomszedos keppont is, akarcsak a plazmanal. A plazma ezert jo, de a
technologia elert a vegere, nemigen van hova tovabbfejleszteni.
Mondjuk ez nem baj, legalabb olcsobb lesz... :-)

Best regards,
Andy

2009/2/5 Várszegi Péter <varszegi at kapos-net.hu>:
> Se a dinamikus kontraszt nem tud 50.000-es kontrasztot se az oled milliósat.
> Ez mind-mind marketing meseszám.
> Ha sok pénze van az embernek, akkor már most is lehet ledes lcd-t kapni,
> azoknak jó a kontrasztjuk.
> pl LE-46A789 igaz ez 4-500.000 pénz...
> A plazmák már olcsóbbak az lcd-nél és egy mai plazma már nem fogyaszt
> lényegesen többet mitn egy lcd.
> Egy Panasonic TH-42PZ8E full hd plazma 200.000 alatt van és igen jó képe
> van, ugyanezt lcd-ben 50-100.000-ekl drágábban kapod meg.

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]