[elektro] A 16:9 képarányú tévé mire is jó?

[Xorn]

LCD TV nem a kontrasztrol hires, ez kozismert. A plazma viszont vagy
gyenge(bb) felbontasban, vagy qrva draga, raadasul sokat is fogyaszt.
Nemsokara jon az OLED, akkor kell TV-t cserelni, addig varjatok. Mar
iden is volt 27 meg 33 huvelykes OLED TV prototipus, meg 1-2 ev, es
nyero a dolog. Akkor az LCD-k vagy rem olcsok lesznek, vagy
lehuzhatjak a rolot. Meg a "dinamikus konrtraszt", azaz a
hattervilagitas fenyerejenel valtoztatasaval sem tudnak 50-60 ezernel
jobbat megcsinalni, az OLED meg ulohelyzetbol, kulonosebb varazslas
nelkul egy a milliohoz? :-)

Best regards,
Andy

2009/2/5 pjanos <pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu>:
> Hello Moravcsik,
>
> Thursday, February 5, 2009, 9:47:52 AM, you wrote:
>
>
> Nálunk T-home digitál van. Szar a minősége. Egy svcd szebben virít.
> Sokszor felkockásodik. Pl. ha valaki hirtelen megfordul.
>
> Negyven valahány csatorna van, de az esetek többségében egyiken sincs
> nézhető műsor.
>
> LCD TV-t pedig ne vegyetek(még) Se olcsót, se drágát.
>
> Saját kamerás felvételeimet visszanézve, ott ahol sötét részletek
> vannak az LCD-n tök fekete, míg CRT-n részletdús a kép.
>
> A színekről nem beszélve egymás mellé téve a két rendszert a
> CRT-sokkal több szebbek a színárnyalat.
>
> Nem beszélve a várható élettartamról és a javíthatóságról. LCD TV-ben
> nem tudom ki fog otthon, de akár szervíz szinten IC-t cserélni. A panel ára meg vetekszik egy új
> TV-evel.
> Nem is értem miért. :-)
>
> --
> Best regards,
>  T-online                            mailto:pribojszki.janos at t-online.hu
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 
Best regards,
Andy