[elektro] A 16:9 képarányú tévé mire is jó?

[Moravcsik Szilárd]

Xorn írta:
> 2009/2/5 Moravcsik Szilárd <mszilard at contarex.hu>:
>> Fontolgatjuk, hogy előfizessünk-e kábeltévére (T-Home).
>> Felmerült a kérdés, hogy akkor már le kéne cserélni a még kifogástalanul működő
>> régi, kb. 20 éves Sony tévénket valami újabbra, modernebbre.
>>
>> Ezek az új tévék azonban szinte kivétel nélkül 16:9 képarányúak, míg a
>> kábeltévén a legtöbb nézhető csatorna úgy tudom, még mindig 12:9 (4:3)
>> képaránnyal jön, a DVD filmek meg nagyon sok esetben 2.40:1 (kb. 21.6:9)
>> képarányúak.
>>
>> A kérdés tehát az, hogy egyáltalán megéri-e venni 16:9 képarányú tévét és
>> tulajdonképpen mire is jó ez a képarány jelenleg, 2009-ben?
>>
>> Ha van véleményetek, írjátok meg.
> 
> Amig azt a TV-t fel nem talaljak, aminek menet kozben valtoztathato a
> merete, addig ez van... A 16:9 kompromisszum a 4:3 es a 2,11:1 kozott.
> Altalaban a legtobb filmet meg tudod ugy nezni, hogy a 4:3-at 14:9
> vagy akar 16:9-ig szetnyujtod, alja-teteje kilog, illetve a szelesebb
> filmeknel vagy marad a 16:9-en is fekete csik alul-felul, vagy
> magassagban nyujtod es a szele esik le.
> 

Nekem is úgy tűnik eddig, hogy csak kompromisszumokkal működne a dolog.

Ha pl. egy 4:3 (12:9) arányú tévéműsort méretarányosan szeretnék megnézni egy 
16:9-es tévén, akkor a tévé 4:9 részét nem használom. Ez egy pl. 300.000.- Ft-os 
tévénél kb. 133.000.- Ft "kidobását" jelenti.
A mozifilmeről nem is beszélve. :((

Üdv:
Szilárd