[elektro] olcsó fehér led

[vajk fekete]

akksis napelemes vilagitasrol almodozok kedveert megegyszer:

1. ha a napelemes rendszered 45ft/kWh alatti aron termeli az aramot, akkor megeri tokolni vele, de akkor megeri odavisszamero orat felrakatni es nem kell akksi.
2. ha 45Ft/kWh feletti aron termel, akkor ertelmetlen az egesz, max uzemzavar esetere jo, de arra jo egy ups is.

vajk


________________________________
From: Charles Hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Sunday, 1 February, 2009 15:54:22
Subject: Re: [elektro] olcsó fehér led

Skandar Graun írta:
> Igen. Nézted már az ÉMÁSZ (DÉMÁSZ, ELMÜ, TITÁSZ, mindenki válassza ki
> a neki tetszőt) részletezését a villanyszámlában levő tételekről. A
> nyugdíjas energiaipari dolgozók áramkedvezménye is benne van. Az egy
> kissé kiverte a biztosítékot.
>  
le kell valni amennyire lehet .
itt van elottem egy marek acriche , de azon toprengek hogy 3-5 wattos 
sima fehereket kene hasznalni , mert akkor elbol megcsinalhatom a hazat 
ugy hogy a vilagitas alacsonyabb feszrol menjen - egy hagyomanyos 
akkurol , amit napelem tolt . aztan aprankent ahogy lehet a szamitogepet 
, futes vezerlest stb is attenni .

az uj csillarom amugy vaddisznon nez ki - ha elkeszul , majd teszek fel 
kepeket :)

ahogy latom mostanaban divat a villanyoszlopokat homokbol es teheszarbol 
osszegyurni , mert ugy tornek mint a fogpiszkalo .
gondolom amik most szetfagytak , tonkrementek , azokat mind egyszerre 
csereltek egy-ket eve . lesz meg ebbol komoly aramkimaradas lancreakcio .
> Egyébként a villanyerőműhöz hasonlóan haszontalan szerkezet a
> villanyírógép. Ki látott már szőrös villát?
>  
nem laktal meg egyedul alberletben , egyetemistakent , vizsgaidoszakban ?
siman kiszorosodik a mosogato .

bye
dexter

> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2009. február 1. 10:05):
>  
>> Pl. nem adjak olcson? :-) Azt nem olyan nehez. Sot, megideologizalni sem.
>>
>> Azutan majd persze kitalalja valaki, hogy a villanyeromuvek (ilyen
>> hulye nevet, nem is nyernek villat bennuk) kapjanak reszesedest az
>> eladasi arbol cserebe azert a bevetelcsokkenesert, amit a hagyomanyos,
>> wolframszalas izzokhoz kepest alacsonyabb energiafelhasznalas okoz.
>> Mint az a marhasag, hogy a US Mail kapjon fel centet minden E-mail
>> utan, mert nem kuldenek az emberek hagyomnyos leveleket tobbe... :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2009/2/1 Skandar Graun <sgraun at gmail.com>:
>>    
>>> Á, nálunk biztos kitalálnak valamit, mitől nem lesz olcsó.
>>>
>>> 2009/2/1 Palasik Sandor <palasik at mail.datanet.hu>:
>>>      
>>>> Majd valamikor ...
>>>>
>>>> Most olvastam:
>>>>
>>>> http://www.newscientist.com/article/dn16496-cheap-superefficient-led-lights-on-the-horizon.html
>>>>
>>>> Egy konkrét számadat: ezzel az új technológiával állítólag 15 dollár egy
>>>> olyan szilícium korong, amiből 150000 led chipet lehet kivágni.
>>>>
>>>> Palasik Sándor
>>>>        
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>    
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>  

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]