[elektro] túl sok vízkő, mit tegyek? - helyett klór megkötése
Jordán Gábor
jordang.elektro at gmail.com
Tue Dec 29 18:45:12 CET 2009
Hello,
Csak erősen szubjektív megfigyeléseim vannak. Megkötés nélkül is erősen
változik nálunk a víz klórtartalma, van, hogy az én is érzem a szememen,
amikor már régi a betét és akkor cserélek..
Többféle megoldás létezik, én úgy számoltam a nagy szűrőbetét a házba
bejövő vízre is ugyanannyiba vagy még kevesebbe kerül, mint a
zuhanycsőbe iktatható kicsi, én inkább bekötöttem a bejövő vízbe. Az,
hogy ez mennyit szűr, arról nincs adatom. Amikor utánanéztem a témának,
akkor találtam sok "adatot", de ilyen "ez a mosópor 72.56%-al jobb"
típusú szövegeket találtam.Viszonylag megbízható helyről is láttam
mondjuk a "klór 9x%-át kiszűri" szövegeket, de az, hogy ezt tíz percen
át vagy 2 éven át teszi, arról nem írt persze. Kicsit objektívebb
megfigyelés, hogy használat közben cseréltem már (családi fürdés közben)
és érezhető a különbség. A boltban azt mondták 3 hónapig bírja (2
függetlenben is), de amikor kérdeztem, hogy "és mekkora vizfogyasztás
mellett ? A válasz az volt, hogy átlagos, ami nem nyugtatott meg.
Mindenesetre én ezt építettem be :
http://kepfeltoltes.hu/091229/1235263371PICT0010_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
, ez a szűrő kell bele :
http://kepfeltoltes.hu/view/091229/PICT0011_www.kepfeltoltes.hu_.jpg és
a fürdetési pirosodás azonnal megszűnt.
A tapasztalat mindenképpen pozitív. Az első hónapokban 1-2 havonta
cseréltem, ma 3-4 havonta, de úgy érzem kb. 2-3 hónapot bír nálunk.
Azért van nálunk kettő, mert az átfolyós vízmelegítőnél nem jó a nagy
nyomás esés. 2 szűrőnél zárt csapoknál most 4.2 bar a nyomás, egy
hideget megnyitva csak 2-3 tizedet esik, hozzányitom fullra a kádtöltőt
(hideg+meleg) akkor leesik éppen kettő alá. Egy szűrővel gondok voltak a
vízmelegítéssel, mert nagyon leesett a nyomás a szűrő után. (Mondjuk a
boltban vitáztunk az eladóval, azt mondtam neki párhuzamosan kötök
kettőt, hogy kisebb legyen a nyomás esés, kisebb legyen a szűrő
ellenállása. Az eladó azt mondta ez hülyeség, a több szűrőn még
nehezebben jön át a víz. Mondom nem sorban gondoltam, erre azt mondta az
mind1, én maradjak az elektonoknál a vízhez ő jobban ért :-(
Érdemes megnézni az aktívszén szűrős írásokat. Egyébként azért jutott
eszembe leírni, mert én hívtam a WBT helyi emberét, hogy kell nekem egy
vízlágyító. Beszéltünk vagy negyedórát telefonon és meggyőzött, hogy
próbáljam ki először az aktívszenet. Én a fürdetés utáni bőrpír okaként
a kemény vizet gondoltam, a vízlágyító eladó/szerelő ember beszélt le
róla (ill. azt mondta szerel szívesen, de az újszülöttnek elsőként
inkább ezt tegyen), ez nekem már önmagában bíztató volt.
A szűrő és szűrőházak asszem 10k alatt voltak együtt, ha hozzászámolom a
szerelvényeket akkor is 15k alatt volt. Jobb szerelvényáruházakban van.
Szatmárinál Miskolcon midíg van, de ott drágább.
A mi vízigyényünkre a vízlágyítás WBT cuccal 200 alatt nem nagyon jött
volna össze, ill. éppencsak.
Vízlágyítónál ne felejtsétek el az éjjeli regenerálás során elhasznált
vizet sem, és az azzal járó zajt sem !
Néhány hónapja hasonló képet küldtem valakinek, amire azt mondta
rézcsövet nem szabad ivóvíz hálózatban használni. Mondtam ivóvízhez való
forrasztóanyagot használtam, de azt mnondta a rézből oldódik ki valami.
Ez igaz ?
ÜDV JG
jhidvegi írta:
> Jordán Gábor wrote:
>
>
>> Ezzel kicsit összefügg, az aktívszén szűrést azt ajánlom mindenkinek
>> akinél újszülött van és nagyon klóros a víz. Nálunk egyértelműen,
>> azonnal megszűnt a fürdetés végi/utáni bőr pirosodás. Most 3 éves lesz,
>> már nem kell. Az első honapokban kellett.
>>
>
> Vannak adataid, hogy egy aktívszenes szűrő mennyi vizet képes
> megtisztítani cseréig? Tényleg érezhetően eltűnik a klór a vízből? Valami
> linket is tudsz, vagy tipust?
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
More information about the Elektro
mailing list