[elektro] Linux help

[Szima Gábor]

On Mon, 21 Dec 2009, Moczik Gabor wrote:

> Mellesleg a RAID1 olvasásra ugyanolyan gyors mint a RAID0.

Regebben 2 parhuzamos process eseten javult, mivel az egyik megkapja az 
egyik diszket, a masik a masikat (mert ugyanaz van a ketton).

Jopar eve beletettek a read_balance funkciot, ami egy process eseteben is 
megoldja ezt (szetdobalja az olvasasra szant feladatokat a 2 meghajto 
kozott).

>> SG> Ha rendes RDBMS, akkor gepet, ha mas, akkor az "adatbazis"-t kell kidobni.  ;)
>>
>> :) háát, nem tudom, hogy merjem-e leírni...
>> DOS-os DBF adatbázis van tárolva rajta a számlázó rendszerünk összes adatával.
>> Azért is fő most a fejem, hogy a Novell-lel még szépen el lehetett mókuskázni, de ez a Linux nem akar a barátom lenni...
>> Jó, tudom, nekem kellene érteni hozzá...
>
> Tök mindegy milyen DBMS, ha megsérül alatta az adat, akkor vagy
> helyreállítható egyszerűen, vagy nem. Itt nem az RDBMS omlott össze saját
> magát tönkretéve, hanem megsérült alatta a rendszer. Ezt egyetlen szoftver
> sem kezeli le.

A lenyeg az, hogy ha a DBF csuklott ossze, akkor ott barmi tortenhetett.
Ha egy RDBMS, ahol van rendes tranzakciozas, recovery, stb, akkor ott 
kemeny HW problema van.

Pl. Ha Vindozon is megcsuklik a registry, akkor nagy valoszinuseggel 
RAM problema.


 								-Sygma