[elektro] NYÁK készítés

Sandor chiplista2007 at gmail.com
Thu Aug 20 13:56:35 CEST 2009


erre az sk10-re gondoltam.

szépen lehet vele dolgozni. nem kell vastagon fújni, akkor hamar szárad.
semmi utólagos gond nincs vele.
én ezt javaslom.
az akrilan az azért elég necces. lehet forrasztani utólag, de elég ratyi.
kész panelre mehet védelemnek (amolyan régi jó ruszki "öntsdalakkotéskuss 
módszernek"), de szerelés előtt tragédia...

Sándor

Csuvár Imre wrote:
> Hali,
> mostanaban keves nyakot keszitek itthon,
> inkabb Krizsan Zolival gyartatom le.
> 
> Biztosan van sokfele akril lakk,
> de konkretan az Akrilan-t ugy 30 eve hasznalom.
> Elsosorban hagyomanyos alkatreszekkel szerelt
> egyszerubb nyakokhoz, prototipushoz,
> de sorozathoz, surubb smd-hez inkabb gyartatok.
> Szvsz nem igazan budos,
> szaradas utan folyasztoszer hatasa van,
> csak kicsivel nehezebb forrasztani,
> mint az onozottat.
> A Lo:tlack SK10-et is probaltam regen (KC termek),
> lehet, hogy azota mar javitottak rajta,
> de akkor orokre ragacsos maradt,
> nem szerettem vele dolgozni, igy lett helyette az Akrilan.
> 
> A kemiai onozok nem jottek be,
> kis ido mulva nem lehetett mar forrasztani a feluletet,
> a vegyszer meg igen hamar megromlott.
> 
> A TN-t nem ismerem.
> 
> Egyebkent meg proba cseresznye :)
> 
> Udv:
> Csuva'r Imre
> 
> 
> Acs Gabor wrote:
>> Forrasztható lakkokat próbálta már valaki? TN-170, TN-180 néven lehet
>> venni. Fórumokon egyesek azt is írják, hogy az akril lakk is
>> átforrasztható, mások szerint ez a módszer toxikus.
>>
>> Egyébként ha nincs rajta védelem, akkor mi történik? Vannak a gyárilag
>> előfúrt próbapanelek, azokon sincs (ránézésre) bevonat, mégis
>> évtizedekig működnek.
>>
>>
>> Gábor
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 



More information about the Elektro mailing list