[elektro] fázishasogatás

[Info]

Örülök, hogy visszajöttél, van kivel kötöz...izé leveleznem :))

On Tue, 28 Apr 2009 11:44:54 +0200, "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> A di/dt is érdekes felvetés, de azért érezni, hogy ha egy graetz pl 
> kondira táplál, szokta bírni.
Tfh: 1A/12V táp, 1000uF kondival, szekunder 2ohm. Ekkor tau<=0.001sec
tehát hamar követni tudja a bejövő szinuszt, viszont áramban a
12ohm/2ohm 6x-ese lehet legrosszabb esetben. Üzem közben ennek
töredéke, mert a puffer töltve van. Véleményem szerint a sokásos
kialakításban az egyenirányító diódáknál szokásos ismétlődő
túláram 3-5x értéke elegendő, nem ismétlődőre pedig a gyártók
8-10x-t adnak meg ami megintcsak tükrözi egy ilyen virtuális makett
adatait.

Azért gyanakodtam mégis túláramra, mert a tirisztor feszcsúcson
kapcsol be, nullátmenet után valamikor ki. Tehát mondjuk feszcsúcson
gyújtják be és akkor a kövképpen alakulhat a felfutás: mivel kicsi a
szekunder fesz és trafóveszteség 3% lehet a trafó teljesítményének,
ezért annak elenállása kb. 30mOhm. 85V csúcsban, terhelés mondjuk
60V/40A= 1.5ohm, L=1mH saccra max. Tehát csak a trafó az induktivitása
jelentős. Látható, hogy ohmos fogyasztó van a körben, aminek
ellenállása hidegen legyen mondjuk a fele hidegen (ohmban), még akkor is
113A lehet az áram értéke amit a trafó induktivitásának korlátozni
kellene.
Jó ötlet volt kondira gondolni, hisz' ez az áram sem elég ahoz - még
ismétlődve sem, hogy kinyírjon egy 50A félvezetőt.

Akkor marad az, hogy a lassú dióda nincs nyitva (üresen lebeg a + sarok
mondjuk) és amikor begyújt a tirisztor akkor a felfutási ideje által
határolt terület megsütné a zárórétegét ? Eléggé gagyinak kell
lennie akkor. De ha így van akkor egy jelzőlámpa bekötése a + -
pólusokra is megoldhatná a különös problémát. Rosszul gondolom ?
Mivel a diódának csak egyszer kell megvárnia a bekapcsolási idejét,
menet közben már nem.