[elektro] Inverteres cuccok. / energiatakarékos izzók

[Erdos Zoltan]

es azokra gondolsz-e, akik nem tudnak megallni a sajat labukon, mert 
betegek, oregek.. de azert nem art furdetni oket, vagyazert furodni meg 
tudnak maguktol is de nem allva?
mondjuk szerintem is jobb egy ulokad, abba kevesebb viz is kell, meg 
helytakarekosabb is, de hogy hogynem az osszes szaniteres boltban minima 
dupla ara van a sima kadhoz kepest.. pedig anyag sincs benne annyi :-)


jhidvegi wrote:

> Charles Hoss wrote:
> 
> 
>>>Nna rögtön találtam 110 milliárd Ft/év megtakaríthatót. :-)) És
>>>vannak nagyobb országok is!
>>>
>>
>>ha eu politikus lennel , akkor most betilthatnad a kadak gyartasat .
> 
> 
> :-)) Mitagadás, nem tartom valami jó dolognak a kádakat, eloírnám, hogy
> zuhanytálca legyen mindenütt kádak helyett. :-)
> 
> Komolyabbra véve: egy kádba mennyi víz is kell? És egy zuhanyozáshoz?
> 
> Nem beszélve a hülye kerek aljú kádakban zuhanyozás veszélyeirol. Nem 
> lepne meg, ha valaki, aki összesíti a baleseti okokat, kimondaná, hogy 
> Mo-on évente 15ezer kádban elcsúszásos baleset történik.
> 
> hjozsi
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 
>