[elektro] Inverteres cuccok. / energiatakarékos izzók

[Charles Hoss]

Benedek István írta:
>> ha akarna valaki , akar igazolhatna azt hogy az izzo kevesebbe kerul
>> teljes elettartama alatt  mint egy kompakt fenycso , mert most mar akar
>> szaz ft alatt megkapsz egy izzot .
>>     
>
> Ez OK, de azt is számoljuk, hogy egy 100W-os izzó fénye csak 1/5-e a 
> kompaktokénak. Ha még azt is figyelembe veszed, hogy a legtöbb 
> világítótestbe max. 60W-os izzót tehetsz, mert szarrá ég az egész cucc 
> (olykor 60W-tól is!)  akkor már nem biztos, hogy a hagyományos izzószálas a 
> nyerő. Én azt tapasztalom, hogy amíg egy kompakt fénycső évekig is jól 
> működik, az izzókat - átlag élettartamukat tekintve - 2-3 havonta cserélni 
> kell. Szóval gyakran fizetsz párszáz forintot és hamar cserélheted a 
> szétégett foglalatot, vagy dobhatod ki az egész lámpát.
egyertelmu hogy az energiatakarekossag a jo ut - csak azt mondom hogy a 
marketing es a termek elettartam tervezes onmagaban nem segit a valtasban .
nekem is 69 watt kompakt van a csillarban .

bye
dexter