[elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

[DemonBob]

Nem értem miért formáznák a gyárban a vinyókat. Formázni legjobb 
tudomásom szerint particiót lehet csak, üres lemezt nem. Kivéve a 
low-level format, ami viszont annyiban különbözik attól hogy egy nagy 
elektromágnessel átszáguldj rajta hogy érintetlenül hagyja a szerkezetét 
a mágneses szerkezetét a lemeznek.

a relokált szektorok számát pedig bármilyen smart program megmondja 
szerencsére.

róbert

vajk fekete írta:
> anno baromi regen olvastam egy cikket a 3M-rol es a floppikrol. 
> az volt benne az egyik erdekes allitas, hogy a rendes minosegellenorzes koltsege osszevetheto a gyartasi koltseggel. ugyanazon a gepen, ugyanazokkal a parameterekkel gyartjak a floppykat, de amit mondjuk total nem ellenoriznek le, azt nonamekent adjak el. amelyik batch-et szuroproba szeruen ellenoriznek es atmegy, azt eladjak olcso lemeznek, amit meg egyesevel leformaznak, azaz total egyesevel leellenoriznek, az megy premium klafa lemeznek.
>
> a vinyokat ugye mindet formazzak a gyarban. ezert kerdeztem, hogy valaki tud-e programot, ami az uj szuz vinyorol megmondja hogy gyarilag hany relokalt szektor van rajta. 
>
> vajk
>
>
>
>
> ________________________________
> From: AwoL <awol at tvn.hu>
> To: hg12345 <elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, 22 April, 2009 17:11:35
> Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?
>
> Hello hg12345,
>
> Jó Jó, de  nem ez a kérdés lényege, hanem hogy vajon tényleg
> létezik-e az hogy ezek a winyok másabbak mint azok amiket
> fehér kék csíkkal vehetünk mint desktop hdd?
> Az jó hogy mást írnak a matricára, de van más difi is vagy
> csak placebó effektus egy HDD-vel? :D
> Engem tényleg érdekel hogy az a 10% az miben rejlik, mert ha
> csak ennyi a difi akkor az kereskedői haszon szerintem, vagy parasztvakítás, mert
> ha megnézem jobban akkor az még egy drágább winyó esetében is csak
> pár ezer forint ami nem hiszem hogy bármi extra teljesítményt
> vagy plusz dolgokat fedezne. Más müszaki cikkeknél a pluszokat nem
> 10%-ban lehet meghatározni(ugye a teknyics meg a denon, vagy onkyo
> közötti különbség se ennyi, me akkor senki nem venné a teknyics-et)
> Bár az autóknál is ez lenne :D ferrári vagy lambó
> ha nem veszek opel insigniát hanem rádobok 10%-ot és lambóm van :D
> Szóval, az érdekelne hogy vajon a 'szerverer' hdd-k miben többek
> mint a normál hdd-k 10% különbözetért?
>
> AwoL
>
>
> Wednesday, April 22, 2009, 4:46:50 PM, ezt írtad:
>
> h> A meghajtó utáni betüjel sokat segít a kiválasztásban. A
> h> nagykerben jelölik és árban is látszik (azt nem tudom hogy
> h> minöségben is van különbség?)  a különböző alkalmazásokhoz a HDD-ket.
> h> Amikor régebben vettem kb +10% drágábban ugyanaz a HDD volt de pl.: RAID-
> h> hoz ajánlották, hosszabb garanciális feltételek és a cache memória is nagyobb jobb volt.
>
> h> pl: samsung esetén 
> h> DESKTOP és RAID de ezen kivül még van néhány ajánlat...
>
> h> http://www.samsung.com/global/business/hdd/productSubType.do?group=72&type=61&subtype=63
>
> h> Spinpoint N
> h> Spinpoint F CE
> h> Spinpoint F1 DT
> h> Spinpoint F1 RAID
>
> h>  Ugyan az a tipus, válasz kedvedre..... :-())
>
>
>
>
> h> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta: 
>
>
>   
>>> jajj. hat azert nem hasznalnak nagy storageokban samsungot, mert a samsung nem gyart szerverbe valo vinyot. a hitachi meg a seagate gyart. de elhiheted, hogy a netapp filerben nem ugyanaz a seagate vinyo van, mint amit a demandban veszel otthonra. 
>>>
>>> ilyen alapon akkor ferrari is szar, mert furgont en meg nem lattam csak pozsot meg fordot meg opelt. ha olyan franko a ferrari, akkor hogy lehet hogy egy futarceg sem hasznalja?
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Sent: Wednesday, 22 April, 2009 9:46:41
>>> Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?
>>>
>>> 2009/4/22 AwoL <awol at tvn.hu>:
>>>       
>>>> Hello Valkai,
>>>>
>>>> Három éve semmi gondom a samsungokkal, pedig itthon 1 terra van
>>>> samsungból 3 hdd-ben.
>>>> Az exmunkahelyen pedig raid-ben van 4 terra 250-esből.
>>>> Egy se pukkant 3 év alatt(24 óra naponta, raid tornyokba rendezgetve,
>>>> volt hogy megfőzte a klima és egy bit se veszett, a torony 75foknál
>>>> leállt, de addig...)
>>>> Akkor miért is ne?
>>>> Felelőtlen kijelentés szerintem.
>>>>         
>>> A te mintad sem sokkal szignifikansabb, mint ha valakinek pechje volt
>>> eggyel, es az pont eldurrant alatta.
>>>
>>> Valamiert a storage gyartok nem hasznalnak Samsungot, csak Seagate-et
>>> es Hitachit, meg regebben Quantumot az olcsobb PATA/SATA tombokben,
>>> amig meg volt olyan. Biztos faji eloitelet, hiszen ha a Samsungok
>>> ilyen jok, es raadasul ismerten olcsobbak is, akkor nincs ra valos
>>> okuk, nem? :-)
>>>
>>> EMC-vel es NetApp-pal dolgoztam eddig, nagysagrendileg kb. 10 ezer
>>> diszket jelent az osszes SAN es NAS, ami eddig megfordult a kezemben -
>>> ebbol egyetlen egy sem volt Samsung. Hogy a Hitachi a sajat
>>> storage-aiban Hitachit hasznal, azt meg tudom erteni. :-)
>>>
>>> -- 
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>       
> h> -----------------------------------------
> h>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>
> Üdv
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>
>       
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]