[elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

[AwoL]

Hello hg12345,

Jó Jó, de  nem ez a kérdés lényege, hanem hogy vajon tényleg
létezik-e az hogy ezek a winyok másabbak mint azok amiket
fehér kék csíkkal vehetünk mint desktop hdd?
Az jó hogy mást írnak a matricára, de van más difi is vagy
csak placebó effektus egy HDD-vel? :D
Engem tényleg érdekel hogy az a 10% az miben rejlik, mert ha
csak ennyi a difi akkor az kereskedői haszon szerintem, vagy parasztvakítás, mert
ha megnézem jobban akkor az még egy drágább winyó esetében is csak
pár ezer forint ami nem hiszem hogy bármi extra teljesítményt
vagy plusz dolgokat fedezne. Más müszaki cikkeknél a pluszokat nem
10%-ban lehet meghatározni(ugye a teknyics meg a denon, vagy onkyo
közötti különbség se ennyi, me akkor senki nem venné a teknyics-et)
Bár az autóknál is ez lenne :D ferrári vagy lambó
ha nem veszek opel insigniát hanem rádobok 10%-ot és lambóm van :D
Szóval, az érdekelne hogy vajon a 'szerverer' hdd-k miben többek
mint a normál hdd-k 10% különbözetért?

AwoL


Wednesday, April 22, 2009, 4:46:50 PM, ezt írtad:

h> A meghajtó utáni betüjel sokat segít a kiválasztásban. A
h> nagykerben jelölik és árban is látszik (azt nem tudom hogy
h> minöségben is van különbség?)  a különböző alkalmazásokhoz a HDD-ket.
h> Amikor régebben vettem kb +10% drágábban ugyanaz a HDD volt de pl.: RAID-
h> hoz ajánlották, hosszabb garanciális feltételek és a cache memória is nagyobb jobb volt.

h> pl: samsung esetén 
h> DESKTOP és RAID de ezen kivül még van néhány ajánlat...

h> http://www.samsung.com/global/business/hdd/productSubType.do?group=72&type=61&subtype=63

h> Spinpoint N
h> Spinpoint F CE
h> Spinpoint F1 DT
h> Spinpoint F1 RAID

h>  Ugyan az a tipus, válasz kedvedre..... :-())




h> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta: 


>> jajj. hat azert nem hasznalnak nagy storageokban samsungot, mert a samsung nem gyart szerverbe valo vinyot. a hitachi meg a seagate gyart. de elhiheted, hogy a netapp filerben nem ugyanaz a seagate vinyo van, mint amit a demandban veszel otthonra. 
>> 
>> ilyen alapon akkor ferrari is szar, mert furgont en meg nem lattam csak pozsot meg fordot meg opelt. ha olyan franko a ferrari, akkor hogy lehet hogy egy futarceg sem hasznalja?
>> 
>> vajk
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ________________________________
>> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>> To: elektro at tesla.hu
>> Sent: Wednesday, 22 April, 2009 9:46:41
>> Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?
>> 
>> 2009/4/22 AwoL <awol at tvn.hu>:
>> > Hello Valkai,
>> >
>> > Három éve semmi gondom a samsungokkal, pedig itthon 1 terra van
>> > samsungból 3 hdd-ben.
>> > Az exmunkahelyen pedig raid-ben van 4 terra 250-esből.
>> > Egy se pukkant 3 év alatt(24 óra naponta, raid tornyokba rendezgetve,
>> > volt hogy megfőzte a klima és egy bit se veszett, a torony 75foknál
>> > leállt, de addig...)
>> > Akkor miért is ne?
>> > Felelőtlen kijelentés szerintem.
>> 
>> A te mintad sem sokkal szignifikansabb, mint ha valakinek pechje volt
>> eggyel, es az pont eldurrant alatta.
>> 
>> Valamiert a storage gyartok nem hasznalnak Samsungot, csak Seagate-et
>> es Hitachit, meg regebben Quantumot az olcsobb PATA/SATA tombokben,
>> amig meg volt olyan. Biztos faji eloitelet, hiszen ha a Samsungok
>> ilyen jok, es raadasul ismerten olcsobbak is, akkor nincs ra valos
>> okuk, nem? :-)
>> 
>> EMC-vel es NetApp-pal dolgoztam eddig, nagysagrendileg kb. 10 ezer
>> diszket jelent az osszes SAN es NAS, ami eddig megfordult a kezemben -
>> ebbol egyetlen egy sem volt Samsung. Hogy a Hitachi a sajat
>> storage-aiban Hitachit hasznal, azt meg tudom erteni. :-)
>> 
>> -- 
>> Best regards,
>> Andy
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>> 
>> 
>> 
>>       
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
h> -----------------------------------------
h>           elektro[-flame|-etc]



Üdv