[elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

[vajk fekete]

direkt irtam a ferrarit :-)  

az, hogy a szerverbe szant vinyo nem ugyanaz mint a sarki boltban eladott, az tuti. mas a firmware-e is.

sajnos en nem latok logikus magyarazatot arra, hogy a szerver piacra is gyarto gyartok haztartasi vinyoi minosegenek barmi korrelacioban kellene alljon a szerver vinyoi minosegevel. ha genyo vagyok, mondhatom, hogy a samsung kenytelen olcson eladni a jobban sikerulteket is, mig a seagate meg tudja csinalni hogy a selejtszokevenyeket adja el otthonra.

aki nyomul ilyen szotverekkel, megnezhetne hogy ujkoraban hany relokalt szektor van egyik meg masik vinyon. nem lennek meglepve ha kiderulne hogy a metroban szuperolcson arult "markas" kulso usb vinyokon van a legtobb.

vajk

ps: ja, es a samsung nekem sem szart be!




________________________________
From: AwoL <awol at tvn.hu>
To: vajk fekete <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, 22 April, 2009 15:25:41
Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

Hello fekete,

ÓÓÓ hát lamborghini traktort láttál-e már? Merhogy vanik ám... sőt
előb vót mint a dijabló :D
A szerver vinyót hogy különböztetjük meg a többitől, úgy hogy
ráírjuk vagy úgy hogy többet fizetünk érte, vagy hogy?
Vagy netán úgy hogy SCSI vagy SAS rendszerű és azért fizetünk
többet érte mert tudja a gyártó hogy azt bizony nem "demand"-ba
vásárolod?
Hát nem érdekes...
Az autós hasonlat egy kicsit túlzás.
A samsung nemrég mert nagyot álmodni a wincsikkel, egy seagate aki
már párszor letérdelt, pedig nagyon rég óta gyárt SCSI hdd-t, nekem
az első ilyenem egy baracuda volt, mivel nonlineárba volt így még
azt is rávéste a gyártó hogy AV-s wincsi, a vicc az volt hogy a nem
AV-s is ugyan ilyen volt csak abban a cache fele volt, ettől volt az
enyém AV-s.
Etetés az egész, a plusz pénzért.
Egyébként meg tényleg igaz hogy bármelyik lehet szar. Nekem nincs
rossz tapasztalatom a samsunggal eddig, de a maxtor meg a wd nem
a kedvencem, mert szerintem több döglik belőle mint kell, meg hangos
is mindkettő. Ettől függetlenül nem károgok hogy jajjjj csak azt
neeee.
Végül is bármelyiket, csak ne szarjon be. :D
Nekem a samsung nem szart be.
Másnak más.

Üdv.: AwoL


Wednesday, April 22, 2009, 3:08:56 PM, ezt írtad:

vf> jajj. hat azert nem hasznalnak nagy storageokban samsungot, mert
vf> a samsung nem gyart szerverbe valo vinyot. a hitachi meg a seagate
vf> gyart. de elhiheted, hogy a netapp filerben nem ugyanaz a seagate
vf> vinyo van, mint amit a demandban veszel otthonra. 

vf> ilyen alapon akkor ferrari is szar, mert furgont en meg nem
vf> lattam csak pozsot meg fordot meg opelt. ha olyan franko a
vf> ferrari, akkor hogy lehet hogy egy futarceg sem hasznalja?

vf> vajk




vf> ________________________________
vf> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
vf> To: elektro at tesla.hu
vf> Sent: Wednesday, 22 April, 2009 9:46:41
vf> Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

vf> 2009/4/22 AwoL <awol at tvn.hu>:
>> Hello Valkai,
>>
>> Három éve semmi gondom a samsungokkal, pedig itthon 1 terra van
>> samsungból 3 hdd-ben.
>> Az exmunkahelyen pedig raid-ben van 4 terra 250-esből.
>> Egy se pukkant 3 év alatt(24 óra naponta, raid tornyokba rendezgetve,
>> volt hogy megfőzte a klima és egy bit se veszett, a torony 75foknál
>> leállt, de addig...)
>> Akkor miért is ne?
>> Felelőtlen kijelentés szerintem.

vf> A te mintad sem sokkal szignifikansabb, mint ha valakinek pechje volt
vf> eggyel, es az pont eldurrant alatta.

vf> Valamiert a storage gyartok nem hasznalnak Samsungot, csak Seagate-et
vf> es Hitachit, meg regebben Quantumot az olcsobb PATA/SATA tombokben,
vf> amig meg volt olyan. Biztos faji eloitelet, hiszen ha a Samsungok
vf> ilyen jok, es raadasul ismerten olcsobbak is, akkor nincs ra valos
vf> okuk, nem? :-)

vf> EMC-vel es NetApp-pal dolgoztam eddig, nagysagrendileg kb. 10 ezer
vf> diszket jelent az osszes SAN es NAS, ami eddig megfordult a kezemben -
vf> ebbol egyetlen egy sem volt Samsung. Hogy a Hitachi a sajat
vf> storage-aiban Hitachit hasznal, azt meg tudom erteni. :-)




Üdv

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]