[elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

[vajk fekete]

jajj. hat azert nem hasznalnak nagy storageokban samsungot, mert a samsung nem gyart szerverbe valo vinyot. a hitachi meg a seagate gyart. de elhiheted, hogy a netapp filerben nem ugyanaz a seagate vinyo van, mint amit a demandban veszel otthonra. 

ilyen alapon akkor ferrari is szar, mert furgont en meg nem lattam csak pozsot meg fordot meg opelt. ha olyan franko a ferrari, akkor hogy lehet hogy egy futarceg sem hasznalja?

vajk




________________________________
From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 22 April, 2009 9:46:41
Subject: Re: [elektro] 1TB HDD SATA-II - melyiket?

2009/4/22 AwoL <awol at tvn.hu>:
> Hello Valkai,
>
> Három éve semmi gondom a samsungokkal, pedig itthon 1 terra van
> samsungból 3 hdd-ben.
> Az exmunkahelyen pedig raid-ben van 4 terra 250-esből.
> Egy se pukkant 3 év alatt(24 óra naponta, raid tornyokba rendezgetve,
> volt hogy megfőzte a klima és egy bit se veszett, a torony 75foknál
> leállt, de addig...)
> Akkor miért is ne?
> Felelőtlen kijelentés szerintem.

A te mintad sem sokkal szignifikansabb, mint ha valakinek pechje volt
eggyel, es az pont eldurrant alatta.

Valamiert a storage gyartok nem hasznalnak Samsungot, csak Seagate-et
es Hitachit, meg regebben Quantumot az olcsobb PATA/SATA tombokben,
amig meg volt olyan. Biztos faji eloitelet, hiszen ha a Samsungok
ilyen jok, es raadasul ismerten olcsobbak is, akkor nincs ra valos
okuk, nem? :-)

EMC-vel es NetApp-pal dolgoztam eddig, nagysagrendileg kb. 10 ezer
diszket jelent az osszes SAN es NAS, ami eddig megfordult a kezemben -
ebbol egyetlen egy sem volt Samsung. Hogy a Hitachi a sajat
storage-aiban Hitachit hasznal, azt meg tudom erteni. :-)

-- 
Best regards,
Andy

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]