[elektro] 7808 védődióda

[Csuvár Imre]

Hali,
szvsz itt az lenne a jo megoldas, hogy a ref. feszt.
joval alacsonyabbra valasztanad, mint 8V.
Egy kondit feltoltenel (8...13,5V) feszultsegre egy diodan keresztul,
majd egy ellenallas + ref. IC osztorol, vagy egy micropower LDO-rol
venned le a szukseges alacsonyabb referenciat.
Meg igy is lehet, hogy szuperkapac kell hozza (20sec-ot irtal az elejen).

Annak szvsz nem sok ertelme van,
hogy a stab IC vedelmet gyakorlatilag megszunteted,
a vedodiodaval soros ellenallassal,
hiszen maganak a stab IC-nek a kimeneten is van egy feszultsegoszto,
ami az o kimeneti feszultseget beallitja es ez 10kohm nagysagrendu.
(Megneztem az eredeti National fejlesztesu IC belso kapcsolasi rajzat,
tovabba ramertem nehany stab. IC-re, kb itt van.)
100uF kimeneti kondi mellett ez 1sec koruli idoallandot jelent,
ami mar a kondi jelentos kisulesevel jar es ez igy egyutt
- ellenallasos feszultsegosztoval -
mar nem tekintheto referencianak meg arra az 1 masodperce sem.

Ha a diodaval levalasztott mezei stab. bemeneten van 100uF,
az IC sajat nyugalmi aramfelvetelet es drop-out-jat veve alapul,
kb. 0,05sec athidalasi ido jon ki, ez sem az igazi.

Szoval nagyobb tarolokapacitas es kisebb aramu,
alacsonyabb feszultsegu referencia aramkor kellene ide
es akkor egy soros diodas levalasztas is eleg lehet.

De lehet, hogy felreertettem a feladatot.

Udv:
Csuva'r Imre

From: "Horvath Zsolt" <hozso_001 at freemail.hu>


>
>        Jó. Ha majd egyszer át kell terveznem a NYÁK-ot,
> át fogom tervezni. ;-)
> Most maradjunk az eredeti kérdésnél. Kihal-e a 7808, ha
> az ellenállást beteszem?
>
>        Üdv.: Horváth Zsolt
>
>
> vajk fekete írta:
> > hatakkor:
> >
> > tap - 1000uF - LM317 - soros dioda - 100uF - 7808 - 1uF
> >
> > es a 13.5V terhelesek a soros dioda ele kotve. igy azok a 7808 sajat
pufferet nem sutik ki.
> >
> > vajk