[elektro] Volt: Nyák nyomtatás megint Lett: Mit latott Dexter a Merciben

[Charles Hoss]

vajk fekete írta:
> hogyne tudna hatni! kotelezove teszi az e betus lampaburat, es onnantol e betus lampabura van. nincs mese.
>
> ugyanigy kotelezove tenne hogy utszelen cserelhetonek kell lennie a feklampaizzonak, es onnantol az ugy lenne, nincs mese.
>
> az ok hogy torx csavarhuzo van a boltban, de az ut szelen nem lesz nalad! es a rendor megbuntet ha nincs izzod, de leszarja ha nincs csavarhuzod? nem morbid?
nem igazan .
a kotelezo tartozekok kozott kell lennie annyi szerszamnak amennyivel 
ezeket a hibakat el tudod haritani "hacsak a gyarto szakszervizes cseret 
nem ir elo" - es itt szokott elborulni az agyam - mert ha en nem vagyok 
kresz kepes egy hatso helyzetjelzovel , akkor mas sem - tehat lesznek 
szivesek melletenni hogy ebben az esetben az autot azonnal meg kell 
allitani es traileren bevinni a legkozelebbi markaszervizbe .
ugyanis mostanaban sima izzora is eloirjak a szakszervizes cseret - 
akkor is ha a fedelzeti szamitogep nem tudja elore jelezni az izzo 
hibajat . azt megertem hogy pl egy ledes hatso lampat nem javithatsz 
siman az ut szelen (bar megoldhato lenne) de annak az elettartama 
meghaladja az autoet - tehat nem kellhet - ha megis , akkor az 
szakszerviz , mert nem a led romlott el onmagaban hanem valoszinuleg a 
meghajto aramkore - de az izzonal hogy lehet ilyet megengedni ? az 
autogyarak sikeresen a torveny fole helyeztek magukat es szabadon 
felulbiralhatjak a lefektetett szabalyokat - gyakran abbol a celbol hogy 
meg kemenyebben lehuzzak az embert . erre eleg jo pelda a felmillios 
audi fenyszoro .


bye
dexter