[elektro] Elm Fat kérdés
Cseh Róbert
R.Cseh at Richter.hu
Tue Apr 14 08:31:12 CEST 2009
A bufferelés nem rossz...
Anno AVR-DOS-l kísérleteztem. Bascom, ATMega128 at 11.057 MHz, SD(1GB, TakeMS).
Így olvasásra értem el (optimalizálás nélkül) ~45-50 kbyte/sec-t.
Az AVR volt a szűk keresztmetszet...
A 4*57k az ~4*5,7kbyte/sec -> ~25 k/sec. Ezt fogja tudni simán vinni...
Beslő bufferre esetleg jó lehet ha ATMEGA128 helyett vagy XRAMos verziót használsz, vagy ATMega1281/2561 verziót (8k SRAM).
Esetleg küslő memóriaként a microchip 23Ksorzatú SPI SRAMját... (23K640 , 23K256)
Ezek már megvannak otthon, de Bascom alá nem illesztettem még...
Robert
-----Original Message-----
From: Skandar Graun [mailto:sgraun at gmail.com]
Sent: Monday, April 13, 2009 8:58 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] Elm Fat kérdés
Szerintem tegyél egy méretes ramot az AVR mellé, amiből igen gyorsan igen sok adatot bele tudsz sergetni a kártya pufferébe. Addig, amíg azt írja, tudsz egy másik puffert tölteni.
Én fél mega ramot tettem mellé.
Nálam 4x 57k soros adat jöhet befelé, azt kéne kiírnom a kártyára.
2009/4/13 István Vomberg <vomberg at chemotron.hu>:
> Attól tartok, hogy önmagában az adatátviteli sebesség csak tájékoztató
> érték ezen esetben, mert az írási latency-ről nem mond semmit ez az
> adat, ami lehet igen sok milliszekundum is, az pedig 115kBaudnál 50-60
> adatot is jelenthet.
>
> Stonie írta:
>> Általánosságban nem lehet megmondani, mert sokféle kártya van
>> különböző sebességgel. Valami adatlap kellene arról a tipusról, amit
>> használni akarsz. Nem tom' fog-e látszani a táblázat, a'la wikipedia.
>>
>>
>> Rating Speed (MB/s) SDHC Class
>> 6x 0.9 n/a
>> 13x 2.0 2
>> 26x 4.0 4
>> 32x 4.8 4
>> 40x 6.0 6
>> 66x 10.0 6
>> 100x 15.0 6
>> 133x 20.0 6
>> 150x 22.5 6
>> 200x 30.0 6
>> 266x 40.0 6
>> 300x 45.0 6
>>
>>
>> Bali Zoltan <eltexto at freemail.hu> írta (2009. április 13. 18:53):
>>
>>
>>> Végül is ki tudnám számolni, ha tudnám max mennyi ideig foglalt a
>>> blokk irás után a kártya.
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list