[elektro] Oszcilloszkóp analóg része

[Fuzesi Arnold]

On 2009. 04. 09. 22:50, Balla Zoltán wrote:
> From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>> Hajrá... ha sosem lesz kész akkor szoljatok, jopeze megcsinalom :)
>>
> :-)
> 
>> Hjakérem tervezni tudni kell... hogy a klasszikust idézzem...bár lehet a
>> "mérni"
>> szóval vágta a fejemhez...nem emlekszem :)
>>
> Bizony, hogy tudni kell....!!
> Ehhez csak annyit fűznék hozzá, talán ismerős számodra is a legkisebb közös
> nevező fogalma ??! 

Nem... mesélj róla. :)

Nekem csak legkisebb kozos tobbszoros, legnagyobb kozos oszto.. vagy kozos 
nevezo igy szimplan dolgokat oktattak...
Mondjuk ezek utan nem csodalom a hiperhajtomu bonyolultsagu bemeno fokozatot.
Szeretsz kombinalni latom :)

> Nem az a művészet hogy tonnaszámra belepakolt
> alkatrészekből próbál a mérnök valamit előállítani, hanem a lehető
> legkevesebb alkatrészmennyiséggel valósítja meg ugyanazt a funkciót!

Ismerik itt egy paran a munkamat...olyan szinten szénné optimalizálom a 
dolgaimat ha kell hogy azon az atyauristen sem tud tovább egyszerűsíteni... Amit 
irtam QUAD stb opakkal szepen megoldhato. 2-3 tok es tokeletes megoldas, 
ellenben a kinai dzsunka muvekes megoldassal...ami a szakmai igényesség elve 
mentén kapásból kiesős...

(11V/div osztast tud a TEK-em... Ehhez piszkosul nem kell sok alkatresz.... és 
maximalisan korrekt a vegeredmeny)

> Az az elrendezés, amit javasoltam, nem az én agyszüleményem..., bevált
> technika az olcsó dso-k körében!!!! Tehát működőképes! De elismerem, a te

Csomó dzsunka kinai szar is mukodokepes... :) Abbol az alkatreszbol volt egy 
vagonnal olcson - mentalitassal keszulnek... teljesen mas filozofia...kár alapul 
venni mert jora nem sokszor vezet...ellenben zsakutca :)

A.