[elektro] nyomás adó

[Acs Gabor]

A Honeywell azt mondta, nem túl egyszerű a saját protokolljuk, de tudnak 4 
félével szállítani. Hart volt ha jól emlékszem, amit ajánlott az ember. 
Ebben esetleg van valakinek tapasztalata, hogy melyik ipari protokollt 
egyszerűbb leprogramozni?


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Arpad" <kando777 at googlemail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, September 17, 2008 11:44 AM
Subject: Re: [elektro] nyomás adó


Én amennyire tudom, a digitális kimenetű távadók jelei szabványosak
(valamennyire..), illetve taníthatóak is, be lehet állítani rajtuk
sokmindent.
Szerintem meg érdemesebb a távadót a beépítés helyén "tesztenlni", ahol
megvan a nyomás és tudod figyelni, hogy ilyenkor milyen jelet ad, menynire
lineáris (bár a digitálisak álát. azok, belül kikompenzálják a hibájukat).
Persze kérdés, hogy milyen távadót veszel, Rosemount, Honeywell vagy vmi
olcsóbbat :)

Árpi


2008/9/17 Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>

> Szerintem az lesz, hogy veszek egy gyári átalakítót, mint kiderült, itt
> eléggé nagy pontosság van előírva.
> Tesztelni mindent kell. Nem a pontosságát akarom lemérni (arra ott a gyári
> hitelesítési bizonylat), hanem az egész rendszert. Ha digitálisan nyerem 
> ki
> az adatokat a távadóból (a komolyabbak belül már mind digitálisak, hiába
> analógot látsz kívülről), a saját protokollomat, a vezérlésem működését le
> akarom tesztelni.
>
>
> Gábor
>
> ----- Original Message -----
> From: "Sztrikó János" <elektrolista at gradev.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, September 17, 2008 6:53 AM
> Subject: Re: [elektro] nyomás adó
>
>
> Bocsi, de mi a tököt akarsz te ezen így tesztelni? Ha nem bízol meg
> alapból a nyomástávadóban, akkor vásárláskor kérj hozzá a gyártótól
> mérési jegyzőkönyvet. A saját cuccod teszteléséhez elég egy 4-20mA-es
> áramgenerátor. A főhengerrel elég nehezen tudnál statikus nyomást
> előállítani, azt is mérni kell valamivel (aminek célszerűen pontosabbnak
> kellene lennie, mint a nyomástávadódnak), megbízhatóan össze is kell
> szerelni, satöbbi. Ilyen célokra nyomáskalibrátorokat használnak, pl. a
> Druck/GE gyárt ilyesmiket. Nekünk egy ilyen van:
> <
> http://www.gesensing.com/products/dpi610_615.htm?bc=bc_ps+bc_press_druck_port
> >,
> de csak 20 baros kézi pumpával.
> Felejtsd el ezt a főhengeres dolgot és csinálj egy áramgenerártort.
> Lassan tekered fölfelé -> nő a nyomás, hirtelen letekered -> a palack
> megadta magát.
> Ha tuti, hogy az A/D jól működik, akkor a mérőalgoritmus teszteléséhez
> áramgenerátor sem kell: JTAG-en vagy soros terminálon beadod a
> mikrovezérlőnek a mért értéket és figyeled az algoritmusodat megvalósító
> programrész kimenetét.
> Szerintem.
>
> Acs Gabor írta:
> > Jó, tudom, lámer vagyok a témában.
> > Van egy nyomásmérőm 1 db csatlakozással. A főfékhengeren van több is
> ugye?
> > Valahova kell a tartály. És akkor mit tapossak a főfékhengeren? Mert 
> > ugye
> > az
> > autón ott a pedál.
> > Van ebben valami szelep, vagy mitől fog benne a nyomás megnőni? Bocs, de
> > tényleg nem láttam még közelről ilyet, és próbálom elképzelni. Eddig azt
> > hittem, hogy a pedál lenyomásával létrejövő nyomást közvetíti a fékek
> felé
> > (szervo nélküli autóban). Vagy itt is erről van szó, csak nekem kell a
> > nagy
> > nyomást valahogy kifejteni, és amíg nyomva tartom, addig lesz nyomás?
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 3446 (20080916) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 
Arpi / kando
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

 _____________ NOD32 3446 (20080916) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu