[elektro] UTP tkapcsol
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Sep 9 10:33:39 CEST 2008
gondolom azert, mert van tobb halozata, amiket jogi/biztonsagi es egyeb okokbol nem akar osszekapcsolni, meg olyan geppel sem, ami mindet egyszerre latja. viszont hol egyikben, hol masikban kell matatni, adminisztralni, stb. raadasul ahogy irta is, ha ezek kis helyi halok, konnyen elofordulhat, hogy tortenelmi okokbol tobb is ugyanazt a cimtartomanyt (pl 192.168.0.0/16) hasznalja.
vajk
----- Original Message ----
From: Erdos Zoltan <silverst at t-online.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tuesday, 9 September, 2008 9:25:06
Subject: Re: [elektro] UTP tkapcsol
vagy a 100-as halot..
mondjuk megneznem a hibss csomag szamot etheral-lal
de gigas halon biztosan kuzdeni fogsz.
persze ha csak netezni kell, akkor jo, de akkor minek atkapcsolni?
L. Pásztor wrote:
> ----- Original Message -----
> From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Tuesday, September 09, 2008 1:24 AM
> Subject: Re: [elektro] UTP tkapcsol
>
>
>
>>Nem is igazán értem a kapcsolós megoldásokat, mivel eléggé szigorúan
>>megadják sokszor még a nyáktervet is, hogyan menjen az RJ45-ig a
>>vezetőpálya. Csavart érpár, fizika, állóhullámok, szóval ez nem az a
>>nagypapa barkács kapcsolósdobozkája.
>
> De az. :)
> Van ilyen kis kinai vackom, és is müxik rendesen, csak biztosan nem tudja a
> fizikát. :))
>
>
> ----------------------------------
> L. Pásztor
> seasoft at invitel.hu
> ----------------------------------
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list