[elektro] fet nem ertem

Fuzesi Arnold arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Thu Sep 4 17:03:01 CEST 2008


Mukodik, de 3.3V-al hajtod max, es 6V-on log a FET/Tranyo...

Ebbol fakad a gond, 2.7V allandoan elofesziti...
Ezt vagy kivonja az ember, vagy egy felhuzott OC kimenettel hajtja meg es 
akkor 0...6V-al jaratja tulkepp.

A.
----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, September 04, 2008 4:24 PM
Subject: Re: [elektro] fet nem ertem


P-s bipoláris tranzisztorral lehet olyat csinálni, hogy fejjel lefelé
betéve, és a tápot kapcsolja, csak egy elotét ellenállás kell neki. P-FET
nem muködik ilyen üzemmódban?


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Balla Zoltán" <sdrlab at yandex.ru>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, September 04, 2008 3:28 PM
Subject: Re: [elektro] fet nem ertem


From: "Leto Tokarev" <leto at irisz.hu>
> Atmega 8 (3.3V) laba rakotve egy fdv303n (nfet enh.m.) gatejere.
> Drain 6V-on, Source meg taplalna egy 5V-os pici ldo-t amennyiben nyitott a
> fet.
>
> Ha a vezerlo 0V, fet zarva van. Eddig ertem.
> Ha programbol folhuzom a vezerlo labat high-ra (3.3V merheto is rajta),
> nem nyit ki teljesen a fet csak epp hogy. (S-en 2.8V merheto)
>
> Ezt igy hogy? :o
>
Ez így is van rendjén...:-) Nem rég írtam egy másik téma kapcsán a
source-követo üzemmódról. Ez
ugyanaz, az az a FET soha nem fog kinyitni teljesen, még akkor sem, ha
gate=drain. Minden esetben kb
gate nyitófesznyivel lesz kisebb a kimeno fesz a source-on, mint a drain-en
volt.
A megoldást már leírta Cs.Imre, annyit még hozzátennék ahhoz, hogy ha stabil
a 6V, akkor az egyik
FET(az N csatornás) megspórolható egy zener árán...

Zoli

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

 _____________ NOD32 3413 (20080904) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu


-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc] 



More information about the Elektro mailing list