[elektro] 100Base-TX PCMCIA "dongle"
Stolmár Tamás
knight at borsodi.qualitis.hu
Fri Oct 31 22:34:29 CET 2008
Valahol van egypár pcmcia lan kártya + hozzá külső farkinca.
Kérsz belőle?
Petrik Gergely írta:
> Ettől féltem. :( De mivel folyamatosan b.ssza a csőrömet még mindig, amint
> lehetőségem, időm lesz, végigzongorázom amiket ajánlottál. Mivel csak az
> RX irányt érinti, az RX érpárt fogom rendezgetni. Még mielőtt hozzányúlnék,
> az UTP kábelt is lecserélem egy másikra, nehogy végül kiderüljön többórányi
> variálás, epoxyragasztó-égetés és 0.8 mm-es padek közötti pákabűvészkedés
> után, hogy a vezetéknek van baja, és a kártya bekötésével nem is volt semmi
> gubanc. Azt a lehetőséget is körüljárom még előbb, hogy nem okozhat-e zavart
> a vételben a két oldal jelentős teljesítménykülönbsége (vagyis inkább az, hogy
> a laptop tényleg csak jóval a 100Mbit adta lehetőségek alatti adatsebességgel
> tud megbirkózni). Persze ennél gyorsabb, CardBus-os laptopom nincs, amivel
> ezt az okot kizárhatom, de legalább körbejárom a lehetséges bottleneckeket
> (háttértár PIO-ra vagy DMA-ra van-e konfigolva, IO beállítások, stb.).
>
> Az is felmerült bennem hogy bár a 100Base TX-hez elég a TX és RX pár, azaz 4
> vezeték, és én pont ennyit kötöttem be, de a fennmaradó 4 az véletlenül nem
> pont az átvitevezérlésre lett kitalálva? Úgy mint a COM porton a TX/RX
> vezérlőkarakteres átvitel kontra a többi jellel hardveresen támogatott átvitel.
> Ennek utána tudok nézni a neten, csak amikor megtaláltam az RJ-45
> kiosztást a 100Base-TX-hez, nagyon megörültem, hogy csak a 4 vezeték kell,
> amit a kártyán is be tudtam azonosítani viszonylag egyszerűen, és nem
> vizsgálódtam tovább.
> --
> G
>
> Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:
>
>
>
>> Az biztos, hogy nem mindegy, mennyi csavarás van a vezetékekben. A gyári UTP
>> kábelekben pontosan meghatározot, méterenként mennyinek kell lenni. Itt
>> szigorúan fizikai törvények vannak, állóhullámokkal, meg visszaverődésekkel,
>> szerintem egy ilyen toldozás tud annyi reflexiót okozni, hogy pl. szkópon
>> nézve bejöjjön egy kis remegés, szellemkép, vagy leromoljon a jelemelkedés
>> stb.
>>
>> Volt már nekem olyan nyák-om, amin meg se néztem, mit művelt az autorouter
>> az Ethernet chip és az RJ45 között. Igaz, nagyon közel voltak egymáshoz, túl
>> nagy gubanc nem lehetett. De működik rendesen. Viszont a sok centi már
>> számíthat, ott van még az aljzat, amit rászereltél, meg a patch kábel. Így
>> együtt bármit csinálhatnak.
>>
>> Szerintem le kellene vésni azt a bekötő drótot, megpróbálni megfordítani a
>> polaritást, megpróbálni egymástól távol vezetve, kicserélni a patch kábelt,
>> stb.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Petrik Gergely" <spee at freemail.hu>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Thursday, October 30, 2008 9:09 PM
>> Subject: Re: [elektro] 100Base-TX PCMCIA "dongle"
>>
>>
>> Ez jó hír. A madzagokat meg szálanként gyűjtöttem a madzagos
>> boglyámból, sikerült 4 különböző színű, kb ugynakkora darabot
>> találni, a célnak úgy gondoltam megfelelnek, úgyhogy
>> összesodortam őket páronként.
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
More information about the Elektro
mailing list