[elektro] 100Base-TX PCMCIA "dongle"

[Acs Gabor]

Alternatív megoldás :)
Csinálsz egy patch kábelt, amiben csak az a két ér van megfordítva, és nem 
kell szétvésni a dolgokat. Már ha van krimpelőd. Ha nincs, szerintem 
sokunknak akad otthon.

Csak 4 vezeték kell. Gondolj a POE megoldásokra, azok a kihagyott 4 eret 
használják.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Petrik Gergely" <spee at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, October 31, 2008 9:57 AM
Subject: Re: [elektro] 100Base-TX PCMCIA "dongle"


Ettől féltem. :( De mivel folyamatosan b.ssza a csőrömet még mindig, amint
lehetőségem, időm  lesz, végigzongorázom amiket ajánlottál. Mivel csak az
RX irányt érinti, az RX érpárt fogom rendezgetni. Még mielőtt hozzányúlnék,
az UTP kábelt is lecserélem egy másikra, nehogy végül kiderüljön többórányi
variálás, epoxyragasztó-égetés és 0.8 mm-es padek közötti pákabűvészkedés
után, hogy a vezetéknek van baja, és a kártya bekötésével nem is volt semmi
gubanc. Azt a lehetőséget is körüljárom még előbb, hogy nem okozhat-e zavart
a vételben a két oldal jelentős teljesítménykülönbsége (vagyis inkább az, 
hogy
a laptop tényleg csak jóval a 100Mbit adta lehetőségek alatti 
adatsebességgel
tud megbirkózni). Persze ennél gyorsabb, CardBus-os laptopom nincs, amivel
ezt az okot kizárhatom, de legalább körbejárom a lehetséges bottleneckeket
(háttértár PIO-ra vagy DMA-ra van-e konfigolva, IO beállítások, stb.).

Az is felmerült bennem hogy bár a 100Base TX-hez elég a TX és RX pár, azaz 4
vezeték, és én pont ennyit kötöttem be, de a fennmaradó 4 az véletlenül nem
pont az átvitevezérlésre lett kitalálva? Úgy mint a COM porton a TX/RX
vezérlőkarakteres átvitel kontra a többi jellel hardveresen támogatott 
átvitel.
Ennek utána tudok nézni a neten, csak amikor megtaláltam az RJ-45
kiosztást a 100Base-TX-hez, nagyon megörültem, hogy csak a 4 vezeték kell,
amit a kártyán is be tudtam azonosítani viszonylag egyszerűen, és nem
vizsgálódtam tovább.
--
G

Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu> írta:


> Az biztos, hogy nem mindegy, mennyi csavarás van a vezetékekben. A gyári 
> UTP
> kábelekben pontosan meghatározot, méterenként mennyinek kell lenni. Itt
> szigorúan fizikai törvények vannak, állóhullámokkal, meg 
> visszaverődésekkel,
> szerintem egy ilyen toldozás tud annyi reflexiót okozni, hogy pl. szkópon
> nézve bejöjjön egy kis remegés, szellemkép, vagy leromoljon a jelemelkedés
> stb.
>
> Volt már nekem olyan nyák-om, amin meg se néztem, mit művelt az autorouter
> az Ethernet chip és az RJ45 között. Igaz, nagyon közel voltak egymáshoz, 
> túl
> nagy gubanc nem lehetett. De működik rendesen. Viszont a sok centi már
> számíthat, ott van még az aljzat, amit rászereltél, meg a patch kábel. Így
> együtt bármit csinálhatnak.
>
> Szerintem le kellene vésni azt a bekötő drótot, megpróbálni megfordítani a
> polaritást, megpróbálni egymástól távol vezetve, kicserélni a patch 
> kábelt,
> stb.
>
>
> Gábor
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Petrik Gergely" <spee at freemail.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Thursday, October 30, 2008 9:09 PM
> Subject: Re: [elektro] 100Base-TX PCMCIA "dongle"
>
>
> Ez jó hír. A madzagokat meg szálanként gyűjtöttem a madzagos
> boglyámból, sikerült 4 különböző színű, kb ugynakkora darabot
> találni, a célnak úgy gondoltam megfelelnek, úgyhogy
> összesodortam őket páronként.
>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

 _____________ NOD32 3571 (20081030) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu