[elektro] Szoljak az e-on-nak? /szélero"mu"
Charles Hoss
charles.hoss at gmail.com
Fri Oct 17 14:53:17 CEST 2008
Arpad írta:
> Ertem, igy ertheto, hogy gond lehet ebbol.
> Viszont szeleromu van kulfoldon sokfele, kerdes, hogy mas orszagokban
> mennyire zavaro a denevereknek, ott mik a tapasztalatok, elvegre ott mar
> evtizedek ota vannak ilyen eromuvek, sot vannak a tengeren is. Persze lehet,
> hogy ha varialunk a lapat szamaval, nem alakul ki olyan iranyu, ereju,
> frekvenciaju turbulencia, ami zavarna oket mar, csak kerdes, hogy ez a
> hataasfokot mennyiben befolyasolja. (Ez igy mar kerdest vethet fel, hogy a
> lapatkerekek altal keltett hang is vajon hosszu tavon zavaro-e valamilyen
> eloleny szamra, madarak, allatok, deneverek stb.)
>
> (aztan a vegen kiderul, hogy kozvetve megis az atomenergia a legkevesbe
> veszelyes, de hosszu tavon meg az a leginkabb annak tuno...)
>
> Arpi
jo kerdes . ha egy szakadekba kene leugranom , akkor olyan kotelet
valasztanek ami rongyolodik mielott elszakad - nem pedig azt amelyik
elpattan minden elojel nelkul .
de eromuben megis az atomra szavaznek - mert ott olyan a biztositas ami
nem osszevetheto egy hagyomanyos eromu konstans szennyezesevel - tehat
itt megis a veszelyesebbet celoznam meg (latszolag)
fejlesztes , fejlesztes , fejlesztes .
bye
dexter
More information about the Elektro
mailing list