[elektro] halozatrol levalni, kicsiben

[Acs Gabor]

Az akksik élettartama hosszabb, vagy rövidebb, ha keveset használod? 
Csak azért kérdezem, mert amíg nincs világ-felfordulás, addig elég ha 
napközben a hálózatra töltesz, éjszaka meg használod az éjszakai áramot. 
Így nem kell túl sok akksira költeni, villanyszámlád meg alig lesz.
A rossz esetre felkészülve meg tartasz otthon akksikat, néha feltöltöd, 
vagy folyamatosan csepptöltöd, nem tudom melyik kedvezőbb az élettartamának.


Gábor

2008.11.28. 5:35 keltezéssel, Móczó Levente írta:
> Sziasztok!
>
> Nezegetem a lomiskamrat a cegemnel, tele van szunetmentessel.Van koztuk 
> egy csomo, ami mukodik, de akku mar nincs benne.
>
>
> Hatterinfo: ( Napelemes/ akkus/ ledes vilagitast szeretnek, kivaltanam 
> vele a meglevo izzokat. Meg nem jottek meg a napelemek, de remelem 
> hamarosan mar szerelhetem oket a tetore.)((Az alapkoncencio mindig az 
> "ingyen, vagy kicsit olcsobban" megoldasok  fele hajlik.))
>
> Annyi napelemem nem lesz, hogy le tudjak valni a halozatrol, a 
> visszataplalas meg eleve felejtos :)
>
> De, amennyire csak lehet, jo lenne kihasznalni a napelemeket.
>
> Ha nem egy kozponti inverterrol hajtom meg a fogyasztokat, hanem tobb 
> kicsirol, akkor a leheto legjobban ki tudom hasznalni a feltoltott akkut.
> Prioroitast kapna a vilagitas.
> De ha van toltes bosegesen, akkor mehetne akkurol a TV csoport, ha 
> fullra van toltve minden, akkor akar a szamitogep is levalhatna a 
> halozatrol :)
> Siman, az akku toltottseget figyelve kapcsolgatnam a szunetmenteseket.
>
> Van-e ebben a tervben bukfenc, lattok-e benne problemat?
> Egy problema jutott eddig eszembe. A tobb szunetmentes tobbet fogyaszt.
>
> Mas bukfenc?
>
>
>
> Udv&kossz:
> Levente
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>  _____________ NOD32 3642 (20081126) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
>
>