[elektro] Outlook

[Orbán Árpád]

Megosztom a tapasztalataimat, ha már szóba került:

Én TB-t használok már régóta talán a 0.7 volt az első verzió, jelenleg 
2.0.0.17, előtte Netscape ment.
Megnéztem, 3.6G az összes levél. Levelezőlistánként és évenként külön 
mappában tárolom a leveleket. A legnagyobb fájl 185M (Elektro lista 2005 
:) ). Tíz feletti pop3 fiókot használok vele, több smtp szerverrel, 
nagyon sok üzenetszűrő szabállyal.

A profil könyvtár Linuxon van sambával megosztva, így több gépről is 
elérem. Tudom lehetne imap is, de ez így alakult ki.

Egyik ügyfelemnél imap fiókok vannak, a kliens ott is TB. A legnagyobb 
fájl 350M, nincs gond vele.

Rá szoktam engedni a tömörítést néha, ez véglegesen törli a törölt
leveleket.

Eddig nem  volt bajom vele, teszi a dolgát szépen.

A szálkezelést tudja, csak az a bosszantó, hogy sokan reply-vel kezdenek 
új témát. Már gondolkodtam egy szkripten, ami ilyen esetben 
automatikusan küld egy figyelmeztető levelet a vétkesnek. Az a baj, hogy 
ha csak az indító szál tárgyát látom és nem érdekel, akkor nyomok egy 
t-t ami az egész szálat olvasottnak jelöli, pedig lehet, hogy volt benne 
egy új téma ami érdekelt volna, vagy tudtam volna segíteni a kérdezőnek, 
így viszont olvasatlanul átugrom. Azt meg nem tudom megtenni, hogy 
végignézzek minden levelet, az rengeteg idő.

Mellesleg megkérdezném, mit tároltok az inboxban, hogy 2G a mérete? 
Minden levél az inboxban van? Szerintem az átlagos levélméret text-ben 
1-5 kbyte, a html nagyobb, meg persze  a melléklet is növeli a méretet 
rendesen. A 2G jelenthet vagy 100000 levelet, ha 20 kbyte-os átlagos 
levélmérettel számolunk. Ez nekem nagyon soknak tűnik! Kezelhető ez így?

Megnéztem a fent említett legnagyobb mappát: 48953 levél van benne! Ez 
viszont mind text.

Kicsit hosszú lettem, bocsi!


Erdos Zoltan írta:
> nem a tb kulon mappakban tarolja, mint az oe.
> csak mert netscape klon  es mert kiprobaltam.. :-)
> egyebkent ne akard a kulon fajlokban dolgot, mert brutalisan fogy majd a 
> lemezterulet a pici levelek nagy allokacioja miatt (ezt az ntfs sem 
> oldotta meg korrktul) tudom, mert rengeteg dalszoveget tarolok sima txt 
> fajlban kb 25-30% relativ gazdasagossaggal..
> 
> Szoval en is fontolgatom a tovabblepes tb-re, de jelenleg kb 2G 
> levelallomanyt kene atvinnem, levelezesi szabalyokkal es archivummal 
> egyutt, ezt meg a tb sem tudja, egyszeruen belehal...
> 

Mibe hal bele? Bővebb infót tudsz adni?



Árpi