[elektro] PIC kifagyás elvileg?

[Horvath Zsolt]

       Partszélről nagyon hülye ötlet: 555 monostabilként.
A PIC egyik lába sűrűn reseteli az 555-öt. Ha a reset
megszűnik, 555 letiltja a FET-eket.

       Üdv.: Horváth Zsolt

Ágó István írta:
> Mitől fagyna le?
>
> 2008/11/4 Charles Hoss <charles.hoss at gmail.com>:
>   
>> Adam Huszar írta:
>>     
>>> Sziasztok!
>>>
>>>   Az az elvi kérdésem lenne, hogy PIC-kel kellene készítenem egy apró
>>> áramkört, de 3 különböző frekvenciájú PWM jelnek kell kijönnie belőle,
>>> amik tranyókat hajtanak jó nagy teljesítményű RL terheléssel. Arra
>>> gondoltam, hogy sima IO lábat használva írok egy szoftveres PWM-et.
>>> Csak az a baj, hogy  mi van olyankor hogy ha egy zavar miatt lefagy a
>>> proci és éppen 1-esben vannak a IO PWM lábak? Akkor kinn maradnak az
>>> 1-esek a lábakon, és szépen elfüstöl a terhelésem? A WDT 4msec-től
>>> indul, tehát azzal nem sokat érek, mert mire a WDT resetel, addig egy
>>> dolgos élet véget ér, ráadásul röppennek a FET-ek is a kimeneten. Arra
>>> is gondoltam, hogy a gyári PWM-jét beindítom 100%-os kitöltésen, és az
>>> lesz a FET meghajtónak az engedélyező jel, mert ha jól tudom
>>> kifagyáskor leáll a gyári PWM-je. Csak aztán időközben fel kellett
>>> használnom a gyári PWM-et is, szóval az kilőve. PIC18F1320-ról van
>>> szó. Van valakinek ötlete, hogy minimális hardver vagy szoftver
>>> hozzáadásával hogyan lehet ezt megoldani? Egyáltalán 1-esben maradnak
>>> az éppen 1-esben levő lábak kifagyáskor?
>>>