[elektro] Csévélés aszinkron mocival?

[Adam Huszar]

Hát őőő az örvényáramú féket azért vetettem el mert 350Nm-es alatt nem
tudom honnan lehetne beszerezni, és az túl drága ehhez a kisnyomatékú
feladathoz. Meg ha az áramot figyelem, azzal a nyomatékot figyelem,
szóval akkor nem kell rugós lazulásfigyelő. Tulajdonképpen nem hogy
laza nem lehet a szalag, hanem igen erősen kell hogy feszüljön.

Ádi

On 5/28/08, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> Felesleges ennyit küzdeni vele.
>  Egy rugós lazulásfigyelő kell bele, az szabályozza a felcsévélő motor
>  frekvenciáját.
>  Bár én inkább egy frekiváltót használnék (de azt is csak a
>  sebességszabályozás miatt), a leeresztő csévébe meg tennék egy
>  örvényáramú féket, vagy egy egyenáramú motort. Ezeknek a fékezését
>  szabályozná a lazulásfigyelő.
>
>  Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com> írta, 2008.05.28.:
>
> > Sziasztok!
>  >
>  >  Olyan kérdésem lenne, hogy: van egy fém szalag, ami 20mm széles és
>  > 20um vastag. Ezt egy csévetestről át kéne tekernem egy másikra, de
>  > úgy, hogy közben feszüljön 100N erővel. Arra gondoltam, hogy teszek
>  > egy-egy hajtóműves aszinkron mocit frekiváltóval mindkét csévetesthez.
>  > Amelyikre feltekeredik, azt mondjuk forgatom 50Hz-cel, amiről meg
>  > letekeredik, annak a frekiváltójának kicsit kisebb alapjelet adok,
>  > figyelve az áramát, hogy előálljon a kívánt feszítőerő, és így
>  > átcsévélem egyik testről a másikra. Lenne a tengelyeken jeladó, meg
>  > mindenféle szinkronizáció, de ezeket azt hiszem felesleges részletezni
>  > most. Szerintetek ez így működhet?
>  >
>  > Ádi
>
> > -----------------------------------------
>  >          elektro[-flame|-etc]
>  >
>  -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>