[elektro] Nos forraszto, furo-fargo emberek..
Erdos Zoltan
silverst at t-online.hu
Wed May 28 10:04:16 CEST 2008
az egesszel az a gondom, hogy tobb helyen fut aruforgalmi programom,
amibe bele kellett operalni a szukseges kimutátusokat. tobb ora
munkadij, kiszallas, segites, betanitas az ABEv-et es ugyfwlkaput eddig
nem hasznaloknak. Aztan a legnagyobb osszeg az egyik szikvizes ugyfelnel
kijott vagy 5000 ft ala havi szinten....
es gondolom, a masik oldalon is tobben adminisztraljak a semmit.. :-(
de ez mar erosen offtopic..
Sandor wrote:
> ott a bibi, hogy a kisker, aki a végfelhasználónak eladja nyugodtan
> rászámlázhatná az eladott göngyölegre. ugyanúgy, mint a MOL a benyára a jövedéki
> adót.
> akkor biztosan be is lenne szedve és csak annak a lényegesen kevesebb számú
> forgalmazót kellene ezzel elszámoltatni.
> az eu-n kívüli felhasználásra menőről meg igényelje vissza a felhasználó.
> szerintem ez a sokkal kisebb tétel. aki külföldre értékesít az biztosan meg is
> tudja csinálni, illetve, ha csak kis értékű a dolog, legfeljebb benyeli és nem
> igényli vissza(ha úgy ítéli, nem ériu meg neki anniért foglalkozni vele).
>
> Sándor
>
> Topybear wrote:
>
>>>Én is ezen filóztam, hogy miért nem lehet behajtani az ilyen díjakat a
>>>csomagolóanyag gyártóján, ő meg egyszerűen beépíti az árba. És akkor nem
>>>kellene boldog-boldogtalannak fizetni mindenért. Ez olyan, mintha km-díjat
>>>fizetnék pl. a kenyér után, mert autóval hozzák a kisboltba. Persze tudom
>>>én, hogy nem erről szól az egész...
>>
>>
>>Azért, mert a gyártó nem tudhatja, hogy hol kerül felhasználásra a
>>csomagolóanyag. Ha EU-n kívül, akkor ugye nem kell a díj, EU-n belül meg
>>kell.
>>
>>Topy
>>
>>-----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
>
More information about the Elektro
mailing list