[elektro] Nos forraszto, furo-fargo emberek..

Erdos Zoltan silverst at t-online.hu
Wed May 28 10:04:16 CEST 2008


az egesszel az a gondom, hogy tobb helyen fut aruforgalmi programom, 
amibe bele kellett operalni a szukseges kimutátusokat. tobb ora 
munkadij, kiszallas, segites, betanitas az ABEv-et es ugyfwlkaput eddig 
nem hasznaloknak. Aztan a legnagyobb osszeg az egyik szikvizes ugyfelnel 
kijott vagy 5000 ft ala havi szinten....
es gondolom, a masik oldalon is tobben adminisztraljak a semmit.. :-(

de ez mar erosen offtopic..


Sandor wrote:

> ott a bibi, hogy a kisker, aki a végfelhasználónak eladja nyugodtan 
> rászámlázhatná az eladott göngyölegre. ugyanúgy, mint a MOL a benyára a jövedéki 
> adót.
> akkor biztosan be is lenne szedve és csak annak a lényegesen kevesebb számú 
> forgalmazót kellene ezzel elszámoltatni.
> az eu-n kívüli felhasználásra menőről meg igényelje vissza a felhasználó. 
> szerintem ez a sokkal kisebb tétel. aki külföldre értékesít az biztosan meg is 
> tudja csinálni, illetve, ha csak kis értékű a dolog, legfeljebb benyeli és nem 
> igényli vissza(ha úgy ítéli, nem ériu meg neki anniért foglalkozni vele).
> 
> Sándor
> 
> Topybear wrote:
> 
>>>Én is ezen filóztam, hogy miért nem lehet behajtani az ilyen díjakat a  
>>>csomagolóanyag gyártóján, ő meg egyszerűen beépíti az árba. És akkor nem  
>>>kellene boldog-boldogtalannak fizetni mindenért. Ez olyan, mintha km-díjat  
>>>fizetnék pl. a kenyér után, mert autóval hozzák a kisboltba. Persze tudom  
>>>én, hogy nem erről szól az egész...
>>
>>
>>Azért, mert a gyártó nem tudhatja, hogy hol kerül felhasználásra a 
>>csomagolóanyag. Ha EU-n kívül, akkor ugye nem kell a díj, EU-n belül meg 
>>kell.
>>
>>Topy
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
> 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 



More information about the Elektro mailing list