[elektro] hasznalhato autorouter

Papp Zoltán zombi at c2.hu
Mon May 19 10:24:09 CEST 2008


2008.05.18. 17:50:35 dátumon VFX <info at vfx.hu> írta:

> Hali!
>
>> Mindazonáltal, ha nem is autorouter szinten, de annyira érdemes  
>> belemászni,
>> hogy legalább le tudja ellenorizni kapcsi rajz alapján, hogy nincs-e
>> elhuzalozva valami. A sok befektetett ido így talán megtérül késobb, ha  
>> csak
>> abban nem, hogy nem kell nyákhiba miatt újragyártatni...
>
> Erre valo a DRC. Elkotes kizarva, ha a DRC-t hasznalod!

Ezt minden valamire való progi tudja, de ez csak egy egyszerű netlista  
generálás schematic-ban, majd pcb-ben leellenőrizve.
Autotouter ettől még nem lesz.
Digit nyákoknál sokkal jobban használható egy autorouter, pláne ha 4 v.  
több rétegű a nyák. A tápfeszek+föld külön layeren csücsül, nincs gond a  
tápvezetéssel, a többit meg jobban is tudja optimalizálni, pláne ha már  
nagyobb sebességekről van szó, és nem mindegy a vezetékhossz, impedancia  
és egyéb nyalánkságok (bár én ezt csak gondolom, még nem csináltam ilyet  
:-) majd az okosabbak megcáfolnak)
Analóg v. hibrid nyákoknál a tápvezetékezés pl. egy külön élmény, amit  
jobban belegondolva nem olyan óriási feladat lenne algoritmizálni, de én  
még nem találkoztam ilyennel. Altium-ban pl. azt sem lehet megmondani,  
hogy az analóg, digit (és egyéb) föld az két (v. több) külön vezeték, de  
egy ponton össze vannak kötve. Általában be kell tennem egy átkötést a  
földek elejére, hogy nyák-huzalozáskor meg tudjam különböztetni a két v.  
több földet.
Ha meg még a tápegység is a nyákra kerül, akkor még jobban bonyolódik a  
helyzet.

Tapasztalatom szerint egyszerű analóg+mikrokontrolleres nyákot általában  
csak kb. 2x akkora nyákon tudna behuzalozni az autorouter, persze ahhoz is  
okosan kell elhelyezni az alkatrészeket, ami amúgy is jelentős részét  
elviszi az időnek.

Üdv
-- 
Papp Zoltán
OneWay Electronics Kft
Hangszerviz



More information about the Elektro mailing list