[elektro] hasznalhato autorouter
Papp Zoltán
zombi at c2.hu
Mon May 19 10:24:09 CEST 2008
2008.05.18. 17:50:35 dátumon VFX <info at vfx.hu> írta:
> Hali!
>
>> Mindazonáltal, ha nem is autorouter szinten, de annyira érdemes
>> belemászni,
>> hogy legalább le tudja ellenorizni kapcsi rajz alapján, hogy nincs-e
>> elhuzalozva valami. A sok befektetett ido így talán megtérül késobb, ha
>> csak
>> abban nem, hogy nem kell nyákhiba miatt újragyártatni...
>
> Erre valo a DRC. Elkotes kizarva, ha a DRC-t hasznalod!
Ezt minden valamire való progi tudja, de ez csak egy egyszerű netlista
generálás schematic-ban, majd pcb-ben leellenőrizve.
Autotouter ettől még nem lesz.
Digit nyákoknál sokkal jobban használható egy autorouter, pláne ha 4 v.
több rétegű a nyák. A tápfeszek+föld külön layeren csücsül, nincs gond a
tápvezetéssel, a többit meg jobban is tudja optimalizálni, pláne ha már
nagyobb sebességekről van szó, és nem mindegy a vezetékhossz, impedancia
és egyéb nyalánkságok (bár én ezt csak gondolom, még nem csináltam ilyet
:-) majd az okosabbak megcáfolnak)
Analóg v. hibrid nyákoknál a tápvezetékezés pl. egy külön élmény, amit
jobban belegondolva nem olyan óriási feladat lenne algoritmizálni, de én
még nem találkoztam ilyennel. Altium-ban pl. azt sem lehet megmondani,
hogy az analóg, digit (és egyéb) föld az két (v. több) külön vezeték, de
egy ponton össze vannak kötve. Általában be kell tennem egy átkötést a
földek elejére, hogy nyák-huzalozáskor meg tudjam különböztetni a két v.
több földet.
Ha meg még a tápegység is a nyákra kerül, akkor még jobban bonyolódik a
helyzet.
Tapasztalatom szerint egyszerű analóg+mikrokontrolleres nyákot általában
csak kb. 2x akkora nyákon tudna behuzalozni az autorouter, persze ahhoz is
okosan kell elhelyezni az alkatrészeket, ami amúgy is jelentős részét
elviszi az időnek.
Üdv
--
Papp Zoltán
OneWay Electronics Kft
Hangszerviz
More information about the Elektro
mailing list