[elektro] PICkit2 vs. ICD2

[BALOGH ANTAL]

Üdv!
Ha már így beleszaladtunk.
Az ICD2 alkalmas e valós idejű valós emulációra ?
Vagy félre értek valamit.

A PICkit2 nagyon jól használható és nem is drága.


----- Original Message ----- 
From: "István Ágó" <ago.istvan at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, May 14, 2008 8:10 PM
Subject: Re: [elektro] PICkit2 vs. ICD2


Mint programozó, a Pickit2 is tudja már ugyanazokat a chipeket
programozni, amiket az ICD2. Esetleg nem MPLAB alól, hanem a saját
programjával. Meg kell nézni a támogatott chipek listáját, eléggé
egyezik. Az újonnan megjelenő chipek is folyamatosan felkerülnek a
támogatott chipek közé.

Debuggolás szempontjából az ICD2 még mindig többet tud, de a Pickit2
debug listája is szépen szaporodik, és eleve nagyobb potenciált rejt
magában az egychipes felépítésnek köszönhetően, így várható, hogy
nemsokára az ICD2-vel azonos tudású, sőt gyorsabb és többet tudó lesz.

Hogy az egyes chipekkel melyik mit tud csinálni, nézd meg a microchip
honlapján. Azt mondom, érdemes a Pickit2-t megvenni.

2008/5/14 Huszti Andras <kyrk at villamvadasz.hu>:
> Hali!
>
>  Mennyiben kulonbozik a PICkit2 az ICD2-hoz kepest? Most tervezek venni
>  egyet oktatasi cellal, erdekelne, hogy mire kell szamitani!
>
>  ICD2-m van, de azt nem adom ki a kezembol, mert ez az egyetlen epkezlab
>  programozom es masok oktatasara draganak velem. A PICkit2-t ezzel
>  szemben nem sajnalom annyira.
>
>  -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]