[elektro] PC tuning No. 1 - atx redesign...

[Moczik Gabor]

DemonBob wrote:
> Nekem erről az jutt eszembe, hogy nem biztos hogy célszerű 
> "feleslegesen" utaztatni a gigagörcsöket keresztbe-kasul. No meg a 
> kártyákat nem lehet hova áthelyezni, maga a cpu pedig eléggé a sarokban 
> van....szerintem.

Pont hogy a GHz-ek kornyeken melegszik minden, proci, bridge, RAM, meg 
ezekhez elegge hozzagyogyul a video. Pl. a videohoz siman kene 2-3 slot 
szeles hely, ha rendesen akarod huteni. Ujabban van 2-3 PCI az alaplapon, 
pont az AGP mellett. Ha felraksz egy vizhutest, pont nem lesz PCI helyed.

Mivel lassan mar minden ra van integralva, ritkan kell 8 kartyahely (akkor 
meg monstanaban ugyis speci alaplapot es hazat kell venni), redukalhato 
lenne 4 normal meretu PCI-ra, 1db 3-4 slot szeles videora, a csatlakozo 
blokkot at lehetne forditani keresztbe (alaplapra merolegesen, celszeruen 
kartyaformaban). Kozotte maradna egy csomo hely, itt kell elfernie a 
bridge-knek es a CPU-nak. Szerintem elfer. A mostani lapos alaplap 
konstrukcio atalakulna egy ugyanekkora teruletu, de L alaku megoldassa, 
aminek a fele a hatlapon van. Aztan a hatlapra lehetne a jelenlegieknel 
joval komolyabb hutobordat tenni. Rendes bordaval venti nelkul ~2-300W-ot 
azert nem olyan nehez eldisszipalni.

> Amit mondtál, azt már megvalósították...csak senki nem csapott le rá. 
> Sokan úgy számoltak, hogy a BTX jön, tarol, és kiüti az ATX-et 
> pillanatok alatt. Aztán mégse láttak benne annyian fantáziát. Ott volt 

Na, mindjart utanakeresek. Persze gondolom full inkompatibilis az ATX-szel 
(maskepp nehezen oldhato meg), ezert nyug az atallas. Altalaban ezert 
szokott nem-terjedni valami...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))