[elektro] Trafó mágnesezési görbéje
Adam Huszar
adam.huszar at machinnov.com
Sun Mar 23 18:29:52 CET 2008
Nos, megmértem. Olyan a trafó üresjárási áramának jelalakja, hogy a
nullátmenetek után egy kb 10 fokkal felugrik, ilyen szinuszhoz hasonló
felfutással olyan 1,5A-ig kb 20fokny időre, aztán hirtelen visszaesik
0,2A körüli értékre, és onnan "folytatódik" a rendes szinusz, aminek a
csúcsértéke kb 1A. Ha terhelem a trafót, akkor ez az első ilyen
félszinusz szerű rész nő meg igen csak, jóval nagyobb mértékben mint a
normál szinusz rész. A szekunder feszültségen az látszik, hogy amikor
van ez az áram ugrás, akkor ott a feszültség mintha befulladna. Ez
ugye telítődést jelent ezeken a hirtelen-áram-megugrási helyeken?
Ádi
2008/3/21 Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com>:
> Most azt az "egyszerű" szócskát azért tettem bele a dologba, mert
> holnap délelőtt kéne megmérni, szóval nincs sok idő sajnos játszadozni
> vele. De ezt az RC-s dolgot megpróbálom. A légrésről meg annyit, hogy
> azért írtam, hogy "roncsolásmentesen", mert nincs a trafón légrés, és
> nem akarom befűrészelni :)))). Processzorral meg emiatt az egy
> mérés(?) miatt sajnos nem éri meg foglalkozni, pedig úgy kéne :(.
>
>
> Ádi
>
> On 3/21/08, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>
>
> > Adam Huszar wrote:
> > > Hmmm.. Hát igen, én is az üresjárási áramot gondoltam mérni
> > > árammérőfejjel.
> >
> >
> > Nem kell ehhez árammérőfej, elég egy alkalmas ellenállás, amit a
> > hálózati nullánál rax be. Pici méret is jó, csak az ohm is pici legyen.
> > Az áram mondjuk 1A, akkor az ellenállás lehet tizedohm körüli.
> >
> >
> > > Hogy lehetne azonos fázisú szinuszt előállítani
> > > egyszerűen?
> >
> >
> > Esetleg a hálózatból RC-k sorozatával. Na azért olyan sok nem kell. :-)
> > Viszont nagyon szép színusz lesz, és szkópon össze lehet hozni mondjuk
> > az áramképpel úgy, hogy a nullaátmenetek legyenek egy helyen. Az utolsó
> > RC-ben lehet mondjuk egy poti, azzal lehet pontosan megcsinálni.
> >
> > Aztán lehetne olyat csinálni, hogy a traffancsot különböző feszről
> > járatni. Ha kicsi a fesz, az áram kevésbé lesz torz. Minél nagyobb a
> > fesz, annál jobban ki fog emelkedni a színusz közepe.
> >
> > A lissajous ábrából esetleg az is látszik majd, hogy van a vasnak némi
> > remanenciája is. Ha jól sikerül a szinkronozás, akkor a telítési részen
> > kéne a vonalaknak egybeesniük. Tehát a potit úgy lehet tekergetni, hogy
> > így legyen, ekkor látszani fog némi hiszterézis. Persze nem lesz az
> > igazi, mert fene tudja, hol lenne pont jó a fázistologatás. De talán ez
> > a kritérium megteszi. Valószínűtlen, hogy a max áram (max B) környékén
> > nagyon lenne hiszterézis.
> >
> > Az igazi amúgy az lenne, hogy kapna a trafó egy színuszos áramot, ami
> > arányos lenne ugye a H térerősséggel, és a B-t kéne valahogy mérni. Pl
> > pici légrésben. Vagy terheletlen tekercsen feszt mérni, és valami
> > procival kihozni belőle a B-t az U=N*A*dB/dt -ből :) Tehát ingegrálás
> > azzal a peremfeltétellel, hogy nincs semelyiknek dc összetevője. Hát én
> > ezt nem tudnám megcsinálni, de lehet, hogy neked csuklógyakorlat.
> >
> > hjozsi
> >
> > -----------------------------------------
> > elektro[-flame|-etc]
> >
>
More information about the Elektro
mailing list