[elektro] Trafó mágnesezési görbéje

Adam Huszar adam.huszar at machinnov.com
Sun Mar 23 18:29:52 CET 2008


Nos, megmértem. Olyan a trafó üresjárási áramának jelalakja, hogy a
nullátmenetek után egy kb 10 fokkal felugrik, ilyen szinuszhoz hasonló
felfutással olyan 1,5A-ig kb 20fokny időre, aztán hirtelen visszaesik
0,2A körüli értékre, és onnan "folytatódik" a rendes szinusz, aminek a
csúcsértéke kb 1A. Ha terhelem a trafót, akkor ez az első ilyen
félszinusz szerű rész nő meg igen csak, jóval nagyobb mértékben mint a
normál szinusz rész. A szekunder feszültségen az látszik, hogy amikor
van ez az áram ugrás, akkor ott a feszültség mintha befulladna.  Ez
ugye telítődést jelent ezeken a hirtelen-áram-megugrási helyeken?

Ádi

2008/3/21 Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com>:
> Most azt az "egyszerű" szócskát azért tettem bele a dologba, mert
>  holnap délelőtt kéne megmérni, szóval nincs sok idő sajnos játszadozni
>  vele. De ezt az RC-s dolgot megpróbálom. A légrésről meg annyit, hogy
>  azért írtam, hogy "roncsolásmentesen", mert nincs a trafón légrés, és
>  nem akarom befűrészelni :)))). Processzorral meg emiatt az egy
>  mérés(?) miatt sajnos nem éri meg foglalkozni, pedig úgy kéne :(.
>
>
>  Ádi
>
>  On 3/21/08, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>
>
> > Adam Huszar wrote:
>  >  > Hmmm.. Hát igen, én is az üresjárási áramot gondoltam mérni
>  >  > árammérőfejjel.
>  >
>  >
>  > Nem kell ehhez árammérőfej, elég egy alkalmas ellenállás, amit a
>  >  hálózati nullánál rax be. Pici méret is jó, csak az ohm is pici legyen.
>  >  Az áram mondjuk 1A, akkor az ellenállás lehet tizedohm körüli.
>  >
>  >
>  >  > Hogy lehetne azonos fázisú szinuszt előállítani
>  >  > egyszerűen?
>  >
>  >
>  > Esetleg a hálózatból RC-k sorozatával. Na azért olyan sok nem kell. :-)
>  >  Viszont nagyon szép színusz lesz, és szkópon össze lehet hozni mondjuk
>  >  az áramképpel úgy, hogy a nullaátmenetek legyenek egy helyen. Az utolsó
>  >  RC-ben lehet mondjuk egy poti, azzal lehet pontosan megcsinálni.
>  >
>  >  Aztán lehetne olyat csinálni, hogy a traffancsot különböző feszről
>  >  járatni. Ha kicsi a fesz, az áram kevésbé lesz torz. Minél nagyobb a
>  >  fesz, annál jobban ki fog emelkedni a színusz közepe.
>  >
>  >  A lissajous ábrából esetleg az is látszik majd, hogy van a vasnak némi
>  >  remanenciája is. Ha jól sikerül a szinkronozás, akkor a telítési részen
>  >  kéne a vonalaknak egybeesniük. Tehát a potit úgy lehet tekergetni, hogy
>  >  így legyen, ekkor látszani fog némi hiszterézis. Persze nem lesz az
>  >  igazi, mert fene tudja, hol lenne pont jó a fázistologatás. De talán ez
>  >  a kritérium megteszi. Valószínűtlen, hogy a max áram (max B) környékén
>  >  nagyon lenne hiszterézis.
>  >
>  >  Az igazi amúgy az lenne, hogy kapna a trafó egy színuszos áramot, ami
>  >  arányos lenne ugye a H térerősséggel, és a B-t kéne valahogy mérni. Pl
>  >  pici légrésben. Vagy terheletlen tekercsen feszt mérni, és valami
>  >  procival kihozni belőle a B-t az U=N*A*dB/dt -ből :) Tehát ingegrálás
>  >  azzal a peremfeltétellel, hogy nincs semelyiknek dc összetevője. Hát én
>  >  ezt nem tudnám megcsinálni, de lehet, hogy neked csuklógyakorlat.
>  >
>  >  hjozsi
>  >
>  >  -----------------------------------------
>  >           elektro[-flame|-etc]
>  >
>


More information about the Elektro mailing list