[elektro] Klima v2.0
Moczik Gabor
pm_levlista at progzmaster.hu
Fri Jun 27 20:06:39 CEST 2008
jhidvegi wrote:
>> arra gondoltam, hogy van itthon 3 huto kompresszor.. azokat sorba
>> kotve egymas utan nem alkalmasak vakuumszivattyunak? milyen vakuum
>> kellene oda? mekkora? -0,8Bar eleg? megneztem, akkorat ki tudok
>> sajtolni belolluk.. max ketyeg 3 orat, amig leszivja, de raerek...
>
> Nem tudom, hogy elég-e. Ha vákuumozni kell, nem csak a szivattyú kell,
0.1bar vagy kisebb nyomast tudnak a hutogepes vakuumszivattyuk.
> hanem valami szelepek vagy csapok is, hogy az adott teret leszívod,
> akkor elzárod, és másfelé engedsz be anyagot. Persze, ha a saját
> töltetéről van szó, akkor elég csak leszívni.
> De ez csak akkor kell, ha valami barkács cső van felhasználva, aminek a
> belsejében akár víz is lehet. De más szennyeződés is előfordulhat a nem
> erre való rézcsövekben.
A belseje a klimacsonek femtiszta savmaratott felulet, a vizvezetek csonek
meg nem (voroses szine van belul). Egyebkent se lehet 6..10mm-es csovet
kapni, csak klimas boltban.
Van a Hobagolynal, vagy itt: www.abmkupral.hu stb...
>> Ha a kulteri magasabban van, mint a belteri, akkor ha jol tudom, kell
>> olajcsapda, mert a kompresszor kinyomja az olajat.. ez mibol all? a
>> kulteri fole emelem a csovet U alakban, az eleg?
Az olaj csapda egy U alaku szakasz, aminek az aljan megreked az olaj ameg
"el nem dugitja" a csovet, ekkor a gaz vagy folyadekaram magaval viszi az
olajat. Ezt akkor kell alkalmazni, ha extrem hosszu (>5..10m) fuggoleges
csoszakaszra van szukseg, mert fennall a veszely, hogy a kozeg nem viszi
magaval az olajat.
> Tényleg nem peremeztem még, de van egy olyan saccom, hogy ha egy rezet
> meggyötörnek, az felkeményedik. Tehát, ha megvan a peremezés, lehet,
> hogy gázlánggal fel kéne melegíteni izzásig a peremezést, ettől jól
> kilágyul, és a hollandi rá tudja "kenni" az anyagot a gömbfelületre.
Nem kell. Egyebkent van olyan rez hollandi ami eleve kemeny anyag, es az is
tomit rendesen, csak tukerfenyes hibamentes felulet kell.
> Lehet keményforrasztással is toldani, pl ezüsttel. Ez talán egyszerűbb,
> és a meglévő csatlakozások megmaradhatnak. Ekkor viszont a keletkező
> salakot kell eltávolítani, belül is. Az meg mivel történik? Hát mivel
> mással, mint vízzel. :-) Abban oldódik, de nem gyorsan. Szóval - ha
> nekem kéne csinálni - rákötném a hálózati vizet, és folyatnám át rajta
> nem pár másodpercig, hanem szakaszosan hosszú-hosszú percekig, akár fél
> órát is. Persze nem kell végig folyatni, de gyakran meg kéne nyitni rá a
> nyomást. Esetleg melegvízzel. Utána persze kifúvatni, netán melegíteni
> közben, hogy kiforrjon belőle a víz. Ezzel is meg lehet úszni szerintem
> a vákuumozást.
Ez a rossz modszer. :-)
A helyes modszer hogy annyi folyasztoszert hasznalsz hogy ne keruljon a cso
belsejebe, valamint forrasztas kozben nitrogent (argont, semleges gazt) kell
aramoltatni a csoben, hogy ne oxidalodjon belul a felulet (enelkul
ugyanolyan otvarosan reves lesz mint kivul). Vizet a rendszerbe tenni nagy
hiba lenne, nehez suritett levegovel mindet kifuvatni, hacsaknem addig
fuvatod ameg el nem parolog mind, de akkor meg a vizko marad ott.
--
((( Móczik Gábor )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))
More information about the Elektro
mailing list