[elektro] kinai

[jhidvegi]

Dexter wrote:

>> Szerintem ez régebben se volt, de a 80-as években elképesztő árai
>> voltak a kéziszerszámgépeknek.
>>
> vagy nem lehetett azt az egyszerhasznalatos hulladekot kapni ami most
> olcson van .

Sokkal szarabbakat lehetett kapni, csak úgy kezelték, mintha valami 
világmárka lenne. Mai árra átszámítva azt a 80-as évek elejebeli sima, 
hamar tönkremenő sarokcsiszolót, ami akkor valami 12 vagy 18 ezer volt, 
hát egy komplett notebookot lehetne kapni annyiért. Vagy 40 db hasonló 
sarokcsiszolót.

>> Én ezt értem, de rajtunk is múlik, mi az ábra. Nem hiszem, hogy sok
>> olyan ember van, aki azonos funkció esetén bármiért az akár 3-szoros
>> árú holmit választja, holott nem jobb jottányival sem.
>>
> honnan tudod hogy mi a jobb es mi a rosszabb ?

Ez csak funkció kérdése. Ha valakinek valamire kell, és nem valami 
vérprofi feladatra, akkor a jobb se tud többet.

>> De ez egy átmeneti állapot. A kínaiak is nem nagyon hosszú idő múlva
>> (legalábbis történelmileg) felzárkóznak bérben, igényszintben pl
>> európához, és akkor egyáltalán nem biztos, hogy az onnan jövő holmik
>> olyan olcsók lesznek. A szállítás is számítani fog.
>>
> meglatjuk . csak addig a dompingarakkal kinyirjak az itteni ipart -

majd feléled. Ott pl nem volt ilyen meg olyan ipar, és lett. Errefelé 
meg hozzászoktak az emberek, hogy nem szaré-hugyé dolgoznak.

Én azért nem kongatnék vészharangot, mert a kínaiak még nem járnak ott, 
ahol a fejlett országok pl fejlesztésben, agyakban... Annyi történt, 
hogy megváltozott az ipar struktúrája. Volt már ilyen máskor is a 
történelemben.

> ahogy annak idejen az usa gyartotta a vilag legtobb szinestevejet ,
> majd jottek a japanok es egyben kinyirtak oket . termeszeten ha

És lőn, az usa nem bombázta ezért le japánt.

> szerzoi jogok nem szamitanak , a kornyezetvedelem nem szamit , a
> dolgozoi juttatasok a beka segge alatt vannak , akkor konnyu
> versenyezni . tulajdonkeppen itt

Nem könnyű! Ha odamennél, hogy ugyanazt szeretnéd csinálni, mint ők, 
lehet, hogy inkább öngyilkos lennél, nem bírnád se tudattal, se 
fizikailag. És nem kell a szállítást sem elfelejteni!

> a verseny - barki tud kozulunk focilabdat varrni - akar
> hivatasszeruen is :

Akkor go!

> foglalkoztatnak . veluk csak ugy lehet versenyezni ha elkezdik
> betartani
> a szabalyokat vagy ha valaki foglalkozik a dologgal es megvedi ettol a

Nem azon múlik, hanem azon, hogy honnan indultak. Arra a fajta robotra 
olyan levegőben és körülmények között az európai és az amerikai már nem 
hajlandó. Főleg nem annyiért. Ez a dolog lényege. Ha ezek is hajlandók 
lennének ennyire alább adni, akkor a szállítás miatt eldőlne a verseny 
hamar. Na de nincs olyan ember, aki erre hajlandó. Sőt, állítom, hogy a 
legszarabb segély, amiért a kisujját nem kell az európainak vagy 
amcsinak az ujját megmozdítania sem, az is több, mint amit ezek a 
szerencsétlenek keresnek néha. Na akkor van mód szembeállítani velük itt 
valakit? Szerintem nincs. Tehát békát lenyelni, ez van. Mindaddig, amíg 
ők is igényesebbek nem lesznek. Addig mese nincs, jön az olcsó áru, és 
kész.

>> Most nem ez van, de ez sem indokolja a nacionalista hozzáállást.
>> Főleg, hogy a derék magyar inkább vesz kínai ruhát meg akármit, meg
>> a derék amerikai és német is. Akkor meg?
>>
> akkor meg nem lesz munkaja es akokr nem lesz penze , akkor pedig mar

Dehogynem lesz munkája, csak nem ruhavarrásból! Nem kell hülyeségeket 
beszélni. Minden ország fejlődik, tehát nem visszafejlődik. Más-más 
ütemben, de a fejlődés egyértelmű. Nincs másról szó, mint arról, hogy 
átstruktúrálódik az ipar és sok más is. A jelenlegi fejlett országokban 
egyre kevesebb betanított, csaknem nulla szellemi értékű munkák iránti 
igény, mert ezt megtalálták baromi olcsón kínában és egyéb ilyen 
helyeken.

Aki ezt a tényt a kínaiak elleni gyűlölködéssel veszi nem tudomásul, az 
hibázik szerintem. Nem mondom, hogy oda kell menni, és beállni 1-2 évet 
dolgozni ilyen helyre (ha egyáltalán sikerül), mert ki tenné ezt meg 
akár brahiból is, de legalább megnézni, vagy aki megnézte, azzal 
beszélni...

> mondjuk azokat akik itteni munkahelyeket szuntetnek meg azert hogy a
> nemletezo szabalyok miatt kint olcsobban gyartassak a cuccaikat - amit
> itt aztan emiatt mar sokkal kevesebb ember engedhet meg maganak .

Ez hülyeség, nem a nemlétező szabályokon van a hangsúly, hanem a létező, 
jóval olcsóbb, igénytelenebb munkaerőn. Ne magad képzeld oda, hanem 
olyan embereket, akiknek szinte fát lehet vágni a hátukon!

És igen, a tőke nyilván oda megy, ahol jobban megéri. Úgy tűnik, hogy a 
tőke meg egyáltalán a gazdaság szereplői nem annyira nemzeti érzelmek 
alapján döntenek. Gazdasági szempontból már eléggé egy bolygó ez, csak a 
nacionalisták szempontjából ez még nem esik le. Képesek lennének minden 
más nációt kiirtani a föld felszínéről, de mind... és indokokban sosincs 
hiány. Ha nem megy, legalább a gyűlölködésnek kell tág teret egedniük 
maguk számára.

Igen, tudom, a kínai, a néger, a cigány... ezek mind nem emberek. Nincs 
joguk se dolgozni, se élni, se semmi...

>> Ez marhára nem igaz. Egyedül a világon kínában van a legvadabb
>> önkorlátozás: létszámban. Ilyet európában lehetetlen lenne
>> keresztülvinni, de amerikában is vagy sok más helyen is.
>>
> nalunk pl siman menne . sot - ha fele ekkora novekedest akarnank

Baromság! Lehetetlen átvinni olyat, hogy aki egy gyereket szül, annak 
jár családi pótlék, aki többet, attól azt az egyet is elveszik. Ezt nem 
gondolhatod komolyan!

> elerni , ahhoz komolyan fejleszteni kene a csaladtamogatasi
> rendszerunket vagy bevezetni a csaladi adozast .

Az orbáni családtámogatási rendszer lényege az volt, hogy minél jobban 
fut a szekér, a közösből annál több támogatás jár.
A családi adózás meg csak egy lózung. Ez csak akkor működik, ha mégsem 
valósul meg az áhított egykulcsos (de legalábbis lineáris) adórendszer. 
A családi adózás előnye csakis és kizárólag a progresszív jövedelemadó 
mellett jelent előnyt a családoknak.

Csak ugye el kéne dönteni, hogy most letesszük-e a voksot az egykulcsos 
módi mellett, vagy nyomatjuk tovább ezt a családi adózás faszságot. A 
kettő együtt fizikai lehetetlenség!

> ez enfajtam ?
> ezt kikerem magamnak . finoman burkoltan le micsinaltal is ?
> mi vagyok en ?

Burkolt fideszes, és kevésbé burkolt, igen erősen nemzetben gondolkodó, 
és halványan idegengyűlölő, a folyamatokat ezen az alapon átmagyarázó. 
Épp ez a szál is arról szól, hogy vannak világgazdasági folyamatok, amik 
kellemetlenek a korábban fejletté vált országoknak, és ahelyett, hogy 
erre épeszűen, a tények alapján reagálnánk, keresünk bűnbakot nemzeti 
alapon: rohadt kínaiak felkiáltással, meg hogy húzzanak haza a sárga 
seggükkel és ilyenek. (itt nem minden tőled származik, de nem volt sosem 
ellenedre.)

(A krisztina máshogy értette, ő úgy értette, hogy a "mifajtánk" az a 
magyar, a "tifajtátok" meg az idegen, akinek ez nem hazája, akár azért, 
mert zsidó, akár azért, mert nem fideszes, akár azért, mert szakállas 
vagy nem szőke, vagy bármi. Szóval ő eldönti bárkiről, hogy ki a 
tifajtátok, és kész, ezzel szemben nincs apelláta.)