[elektro] DC motor encoderrel CNC-re

[vajk fekete]

nade

te tudod legjobban, hogy 
 - nem arrol van szo hogy kell menni ennyivel ennyit, hanem van gyorsulas, lassulas
 - nem egy tengely van
 - a tengelyek egymashoz kepesti szinkronja a lenyeg. 

Onnantol meg hogy a fenti harmat egyszerre veszed, pont nem all meg hogy "Ennek a feldolgozása ugyanannyi hardverrel
megoldható mint a step-dir jeleké,"

A step-dir ben mar benne van a profil es a szinkron is!

vajk




----- Original Message ----
From: Adam Huszar <adam.huszar at machinnov.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 18 June, 2008 3:38:17 PM
Subject: Re: [elektro] DC motor encoderrel CNC-re

Riba Zoltán: őő bocsánat, én nem leoltani akartalak, csak arra
értettem, hogy ha már van szervómocija, akkor kár lenne elpazarolni
step-dir vezérlésre, de amúgy igazad van!
Moczik Gábor: Jaja, ez a windóvs-os MACH3 és társai elég gagyi egy
dolog. Számomra érthetetlen, hogy hogyan lehet egy nem valós idejű
oprendszerre ilyen felhasználású programot írni. Még jó, hogy nem egy
kórházi lélegeztetőgépet vezérelnek ilyen párhuzamos portos step-dir
jelekkel meg windovssal. Állandóan akadozik az oprendszer miatt a
párhuzamos porton a jel, pedig szerszámgépen az egyenletes előtolás
igen fontos a szerszámélettartam szempontjából. Meg hát ugye minnél
jobban akar az ember felmenni felbontásban, annál lassabb az egész
rendszer. Ráadásul, azt nem értem hogy ha már írnak ilyen hobbi
programot, akkor miért nem úgy írták meg, hogy nem a lépéseknek
megfelelő számú és frekvenciájú impulzussorozatot ad ki, hanem
egyszerűen kiad egy vektort, hogy mondjuk X tengely menjen 50mm-t
0,1mm/rev sebességgel. Ennek a feldolgozása ugyanannyi hardverrel
megoldható mint a step-dir jeleké, csak sokkal jobb lesz a minősége az
egész rendszernek. Hát szóval...

Ádi
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]



      __________________________________________________________
Sent from Yahoo! Mail.
A Smarter Email http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html