[elektro] Áramátadás surlódó felületen mivel?

[Csuvár Imre]

Hali,
a csapagy nem sajat otletem, egy gepben lattam hasonlo megoldast,
igaz ott nem gordult, hanem csak osszekototte a forgo es a fix feluletet.

Ki is probaltam hamahama, itt az asztal sarkan.

Sokkal stabilabb az erintkezes, ha a csapagy kicsit meg van dontve
oldaliranyban es nem a teljes feluleten gordul.
Egyebkent meg szikrazott is kicsit, a lemezhez kepest,
pedig csak 30V/2A-el probaltam.
(Viszont zsir ide, zsir oda, maga a csapagy egesz jol vezeti az aramot.)

Szoval 600V/10-20A-nel valoszinuleg nem a legjobb tipp :(

Udv:
Csuv'r Imre


From: "Adam Huszar" <adam.huszar at machinnov.com>


Csak egy "tengelyen" mozog, előre vagy hátra irányban. Azért kéne nagy
érintkezési felület, mert a lemez felületén lehetnek egyenletlenségek,
és ha nem érintkezik elegendően nagy felületen, akkor az áramsűrűség
megnő azokon a pontokon, ahol még érintkezik, és ha helyi túlmelegedés
lép fel, az sajnos káros mellékhatásokkal jár jelen esetben sajnos. Ha
golyóscsapágyat teszek be, akkor a golyók érintkezési pontjain nem túl
nagy az átmeneti ellenállás? Ráadásul ha zsírosak a golyók, akkor ott
érintkezik szerinted az annyira, hogy ne melegedjen a csapágy?
Megmondom őszintén, nekem is eszembe jutott ez, de itt az érintkező
felület nagysága megint problémás a lemez felületi egyenletlensége
miatt...

Ádi



---
avast! Antivirus: Kimeno uzenet eltavolitva.
Virus adatbazis (VPS): 080615-0, 2008.06.15
Kereses: 2008. 06. 17. 0:33:27
avast! Szerzoi jogok (c) 1988-2008 ALWIL Software.
http://www.avast.com